特色频道

手机频道

/
主要参数 至强E 2468 i9 13900TE
CPU主频
2.6 GHz
1.00 GHz
核心数量
8
24
线程数量
16
32
单核睿频
5.2 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.4 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
16 MB
32 MB
三级缓存
24 MB
36 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 至强E 2468 i9 13900TE
内存类型
DDR5-4800
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强E 2468 i9 13900TE
核心显卡
N/A
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.65 GHz
最大共享内存
--
64 GB
Compute units
-
32
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q4

至强E 2468 / i9 13900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或虚拟机等“重负载”场景下跑得更快、更省电,选择 i9 13900TE
  • **如果你只是做普通办公、轻度游戏或需要一个稳定的服务器/NAS 环境,至强E 2468 已经足够,而且它的基础频率更高,单核响应稍快一点。

为什么会有这样的区别?

对比点至强E 2468i9 13900TE
核心/线程8 / 1624 / 32
多核跑分23493307(明显更高)
单核跑分291270(相差不大)
基础频率2.6 GHz1.0 GHz(低,但能在需要时冲到5.0 GHz)
TDP / 热设计功耗65 W35 W(更省电、更易降温)
内存速度DDR5‑4800DDR5‑5600(更快)
ECC & 双通道同样支持同样支持

日常使用感受

  1. 单核表现(游戏、网页浏览、Office 等)

    • 两者的单核跑分几乎一样,意味着在只用一个核心的情况下,两台机器的响应速度都很快。
    • 如果你玩的是对单核要求极高的老旧游戏,可能会略微偏向至强,因为它的基础频率更高;但现代游戏已经能利用多核,差距几乎可以忽略。
  2. 多核表现(视频编辑、3D 渲染、编译代码、虚拟机等)

    • i9 拥有三倍以上的核心和线程,XinBench 多核得分提升了近40%。
    • 在需要同时跑多个程序或一次性处理大量数据时,你会明显感觉到 i9 的“加速”。
    • 至强虽然只有八个核心,但在服务器环境里每个核心往往专门处理一个进程,整体吞吐量也不错。
  3. 功耗与散热

    • i9 的 TDP 仅为 35 W,意味着它在同等负载下产生的热量更少,更适合小型机箱或工业级迷你主机。
    • 至强的 65 W 更适合传统服务器机箱,有更多散热空间可用。
  4. 内存带宽

    • DDR5‑5600 能提供更高的数据传输速率,对大型文件读写和高帧率游戏都有帮助。
    • 两者都支持 ECC,可保证数据完整性,尤其重要于 NAS 或工作站。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 普通办公两者都行;若想未来升级,i9 更稳妥
高端游戏(需要多线程)i9 更好,尤其是新一代 AAA 游戏
视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大规模编译i9 13900TE(多核优势显著)
虚拟机集群 / 小型工作站根据并发 VM 数量决定;若 VM 较多,i9 更合适
NAS / 文件服务器 / 工业控制机至强E 2468 足够;但如果想要更低功耗和更快内存,可选 i9

简而言之:
i9 13900TE 是面向“重负载+低功耗”的现代桌面/迷你主机,而 至强E 2468 则是面向传统服务器/稳定运行的小型系统。根据你平时最常做的事情挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----