| / |
|
|
| 主要参数 | 至强E 2486 | 至强W-1350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
4.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 至强E 2486 | 至强W-1350P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2486 | 至强W-1350P |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics P750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
--
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q2
|
先来一句话总结：
如果你想让电脑在“点开网页”“打开办公软件”“玩轻度游戏”时更快，或者需要一次性跑几个大程序（比如视频剪辑、虚拟机、数据库查询）更顺畅，Intel Xeon E‑2486 就是更好的选择。它在单核和多核两方面都比 Intel Xeon W‑1350P 高出不少。
| 指标 | E‑2486 | W‑1350P | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 332 | 249 | +33% |
| 多核跑分（XinBench） | 2324 | 1964 | +18% |
| 基础频率 | 3.5 GHz | 4.0 GHz | - |
| 单核最高提升 | 5.6 GHz | 5.1 GHz | +0.5 GHz |
| 所有核心最高提升 | 5.2 GHz | 4.7 GHz | +0.5 GHz |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm | 更薄、更省电 |
| 内存类型 | DDR5‑4800 | DDR4‑3200 | 更快、更未来感 |
打开应用更快
单核跑分高意味着当你只用一个核心去做事（比如浏览网页、编辑文档、运行普通软件）时，E‑2486 能比 W‑1350P 快约三成。你会感觉系统响应更灵敏，等待时间更短。
多任务更顺滑
多核跑分高说明当你同时开启多个程序或后台进程时，E‑2486 的整体吞吐量更好。无论是同时编辑多个文件、后台同步云盘还是运行轻度的渲染任务，它都能保持流畅，而 W‑1350P 在同样负载下可能出现卡顿。
未来兼容性
E‑2486 支持 DDR5 内存，带来的带宽更高，能够满足以后对数据传输速度要求更高的软件。虽然现在很多主板还没有 DDR5，但从长远来看，这是一种“提前升级”的方式。
功耗与散热
虽然 E‑2486 的 TDP 是 95W，比 W‑1350P 的 125W 稍低，但两者都属于服务器/工作站级别的功耗。日常使用中，你不必担心额外的电费或过热问题，只要配上合适的散热方案即可。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的单核响应（例如经常打开大量标签页、玩轻度游戏） | Intel Xeon E‑2486 |
| 经常需要并行处理大量任务（视频渲染、多虚拟机、数据库运算） | Intel Xeon E‑2486 |
| 已经拥有 LGA1200 主板且不打算换平台，且对性能要求不是极致极限的用户 | Intel Xeon W‑1350P （可继续使用旧硬件） |
简单来说，如果你正在组装一台新的工作站或服务器，并且想让它在日常操作和多任务处理上都跑得更顺畅，选择 Intel Xeon E‑2486 最靠谱。如果你已经有一套 LGA1200 的老旧系统，只是想替换掉旧CPU而不想改主板，那么 Intel Xeon W‑1350P 可以满足基本需求，但在性能上会落后于新款。
根据自己的实际使用场景和已有硬件决定即可。祝你选到满意的CPU！
