| / |
| 主要参数 | 至强E 2486 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 至强E 2486 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2486 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
--
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台低功耗、轻薄、玩游戏或日常办公的电脑,
就选 Ryzen 7 5800HS。 它的能效比高,散热小,电池续航好,还带有显卡,适合笔记本或迷你主机。
如果你需要一台可以长时间稳定运行、支持 ECC 内存、经常做多任务或虚拟机的工作站/服务器,
就选 Xeon E‑2486。 它的单核和多核跑分略高,主频更快,但功耗大、散热需求高,通常放在桌面机或服务器里。
| 对比点 | Xeon E‑2486 | Ryzen 7 5800HS |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 更高(3.5 GHz / 5.6 GHz) | 较低(2.8 GHz / 4.4 GHz) |
| 核心/线程 | 6/12 | 8/16 |
| TDP(功耗) | 95 W | 35 W |
| 内存 & ECC | DDR5、支持 ECC | DDR4/LPDDR4、无 ECC |
| 用途定位 | 服务器/工作站 | 笔记本/迷你主机 |
| 散热与尺寸 | 大型机箱、风冷/水冷 | 小巧轻薄、风冷 |
Xeon 的单核得分(332)比 Ryzen 高约 42%。这意味着在只用一个核心时,例如打开网页、编辑文档或玩不太依赖多核的游戏,Xeon 的响应会稍快一点。
Xeon 的多核得分(2324)也比 Ryzen 高约 9%。但差距并不算大。对日常多任务(比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器)来说,两者都能应付,只是 Xeon 在极端负载下略占优势。
你是“轻量级”用户?
你是“重度”用户?
你关心的是“整体体验”?
简单一句话:Xeon 是“硬核服务器”,Ryzen 是“轻量级日常”。 根据自己的使用场景挑选即可。