| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | R7 8840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
取决于TDP
|
3.75 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | R7 8840HS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 9 HX 370 | R7 8840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 890M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
1024
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2023Q1
|
简要结论
| 对比维度 | 锐龙AI 9 HX 370 | R7 8840HS |
|---|---|---|
| 多核性能 | ★★★★★(≈ 8711 pts) | ★★★★(≈ 4994 pts) |
| 单核性能 | ★★★★(≈ 792 pts) | ★★★(≈ 671 pts) |
| 集成显卡 | 更强(Radeon 890M) | 较弱(Radeon 780M) |
| 内存速度 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑8000 | DDR5‑5600 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
总体来说,锐龙AI 9 HX 370 在几乎所有指标上都领先,尤其是多核工作负载和集成显卡。
如果你需要在同一台笔记本里跑视频编辑、3D 渲染、重度多任务或想玩最新游戏并保持流畅,HX 370 是更好的选择。
若你只是做日常办公、网页浏览、偶尔看电影,或者对 ECC 内存有特殊需求(比如某些专业软件),R7 8840HS 已经足够,但它的性能会略逊一筹。
核心与线程更多
多核跑分大幅领先
单核也不落后
集成显卡更强
内存速度与带宽
ECC 内存只有 R7 支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能胜任;若想省电或更轻薄,可选 R7。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都可玩;HX 370 在高画质下更稳定。 |
| 重度游戏(1440p+ 或 RTX 系列) | HX 370 更适合,因为集成显卡更强,CPU 辅助也更好。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | 必须选 HX 370;多核优势决定完成时间。 |
| 需要 ECC 内存的专业软件 | R7 8840HS 可配 ECC,满足此类需求。 |
无论哪款,都能在同等 TDP 下提供不错的性能;但从整体实力来看,锐龙AI 9 HX 370 无疑是更强大的“全能本”选择。