特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N4200 赛扬J3455E
CPU主频
1.10 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.50 GHz
2.30 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.20 GHz
核心架构
Apollo Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
6 W
10 W
内存参数 奔腾N4200 赛扬J3455E
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3-1866/DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N4200 赛扬J3455E
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.20 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
18
12
Shader
144
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

奔腾N4200 / 赛扬J3455E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 N4200:更省电,足够应付日常上网、文档编辑、轻度多任务。
  • 赛扬 J3455E:性能略高,尤其在多核工作负载上更有优势,适合需要稍微多一点算力的用户(比如偶尔做视频剪辑、运行多个后台程序或想让系统更“未来感”)。

为什么会这样?

指标奔腾 N4200赛扬 J3455E
单核跑分(Geekbench 5)345299
多核跑分(Geekbench 5)935571
单核跑分(Geekbench 6)290292
多核跑分(Geekbench 6)682874
TDP(功耗)6 W10 W
GPU 性能Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 500(更多计算单元)

单核表现

  • 在 Geekbench 5 的单核测试里,N4200 得分更高,说明它在单线程任务(如打开网页、启动应用)时稍快一些。
  • 在 Geekbench 6 的单核测试里,两者几乎相同,差距不大。

多核表现

  • Geekbench 5 和 Geekbench 6 的多核测试都显示 J3455E 更强。它的四个核心在并行处理时能跑得更快,这意味着在同时打开几个程序或进行轻度视频编码时会更顺畅。
  • XinBench 的多核得分略低于 N4200,但这只是某种特定测试方式,并不能完全代表日常体验。

功耗与热量

  • N4200 的 TDP 是 6 W,而 J3455E 是 10 W。换句话说,N4200 用电更少,发热也更低,适合超薄笔记本、迷你主机或工控机等对散热要求极高的场景。

GPU

  • 两颗芯片都没有光线追踪功能,基本上只能满足普通办公和轻度游戏。J3455E 的 GPU 有更多计算单元,在图形渲染上略占优势,但差距不大。

日常使用场景拆解

用户类型推荐 CPU
想要极致节能、仅做浏览/文字处理、预算极低的上网本或迷你主机奔腾 N4200
想要稍微提升多任务处理能力、偶尔做视频剪辑或需要更好的后台运行体验赛扬 J3455E
对功耗无特别要求,只关心整体性能的小型工作站或工业级设备赛扬 J3455E

简而言之,如果你只需要一台“随手可用”的电脑来完成日常办公和上网,那么奔腾 N4200 就足够了;如果你希望电脑在多窗口、多后台程序下仍然流畅,或者想留一点余地给将来的软件升级,那就选赛扬 J3455E。两颗芯片都是同一代产品,区别主要体现在“省电”与“稍强”之间。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----