特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7440HQ i5 7440EQ
CPU主频
2.80 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.80 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i5 7440HQ i5 7440EQ
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7440HQ i5 7440EQ
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7440HQ / i5 7440EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7440HQ 更适合需要“玩游戏、做多任务、看视频、编辑文档”这类日常使用的人。
  • i5‑7440EQ 则更偏向“嵌入式设备、低功耗小型机箱”或不需要太高单核/多核性能的场景。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑7440HQi5‑7440EQ
主频 / Turbo基础 2.80 GHz,最高 3.80 GHz(全核 3.40 GHz)基础 2.90 GHz,最高 3.60 GHz(全核 2.90 GHz)
Geekbench 单核914892
Geekbench 多核28962937
XinBench 单核155154
XinBench 多核594495

看起来差距不大,但细节决定用途

  1. 单核表现

    • 两者几乎一样,HQ略高一点。
    • 对于打开网页、写邮件、玩轻量级游戏这类只用一条线程的操作,差别几乎感觉不到。
  2. 多核表现

    • 在 XinBench 的多核测试里,HQ 提升了约 20%(594 vs 495)。
    • Geekbench 的多核测试里,EQ 稍微领先(2937 vs 2896),但差距只有 ~1%。
    • 换句话说:如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+音乐播放器+办公软件),HQ 能让系统更流畅;如果你只是偶尔跑一些后台任务,EQ 已经足够。
  3. Turbo 与全核频率

    • HQ 的 Turbo 高达 3.80 GHz,能在需要瞬间提升速度时给你更多弹性。
    • EQ 的 Turbo 较低(3.60 GHz),但整体功耗相同(45W),更适合长时间稳定运行而不怕发热。
  4. 定位不同

    • “H” 系列是面向笔记本的高性能版,设计上更注重峰值速度。
    • “E” 系列是面向嵌入式或工业电脑的低功耗版,更强调持续稳定和散热友好。

用日常语言说:

  • 想要一台可以玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》又能顺畅跑 Word、Excel 的笔记本?
    → 把目光放在 i5‑7440HQ。它的 Turbo 更快,多核也更强,让游戏和多任务切换都更顺手。

  • 你在做一个小型服务器、媒体中心或者家里的智能控制盒子?
    → i5‑7440EQ 就能满足需求。它的功耗和发热跟 HQ 差不多,但在设计上更偏向长期稳定运行,不必担心过热或噪音。

  • 两者都能跑 Windows 和常见软件,只是性能上稍有差异。
    如果你对“极致流畅”有要求,就选 HQ;如果你更看重“稳健持久”,EQ 同样靠谱。


总结一句话:i5‑7440HQ 是为需要更快响应、更好多任务体验的移动用户准备的;i5‑7440EQ 则是为需要低功耗、长时间稳定工作的嵌入式或小型桌面用户准备的。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----