特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840S i5 13500TE
CPU主频
3.30 GHz
1.30 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.50 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
11.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 7840S i5 13500TE
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 7840S i5 13500TE
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 7840S / i5 13500TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ryzen 7 7840S:整体跑分最高,单核最快,集成显卡更强(支持光线追踪),功耗只有15 W。
  • Intel i5‑13500TE:核心/线程最多,但多核跑分仍低于Ryzen;功耗35 W,集成显卡相对弱。
  • 谁更适合?
    • 想要在同一台电脑里玩游戏、剪视频、做多任务,或者想省电又不想牺牲性能 → Ryzen 7 7840S
    • 用在工业级迷你主机、NAS、工作站等需要低功耗、尺寸紧凑且能接受稍逊性能的环境 → Intel i5‑13500TE

为什么会有这样的差距?

场景Ryzen 7 7840S 更占优势Intel i5‑13500TE 更占优势
日常办公 / 浏览网页单核跑分高,系统响应更快两者都足够,但Ryzen略快
轻度游戏 / 中等画质集成AMD Radeon 780M 能跑大多数主流游戏,甚至支持光线追踪Intel UHD 770 在低画质下可玩,但总体验略逊
多任务 / 视频剪辑 / 渲染多核得分高,8核+16线程在并行工作时更顺畅虽然14核+20线程,但每个核心效率低,整体表现不如Ryzen
节能与散热15 W TDP,几乎不需要风扇或散热器35 W TDP,散热需求更高
尺寸与用途台式机桌面配置更常见专为迷你主机、工业机箱设计,体积更小

日常使用中的直观感受

  1. 打开浏览器、写文档、看视频

    • Ryzen:页面加载几乎瞬间完成,切换标签毫无卡顿。
    • Intel:也很流畅,但偶尔会出现轻微延迟。
  2. 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》

    • Ryzen:在1080p中可以开启中等到高画质,帧数稳定。
    • Intel:只能在低画质下保持可玩帧率。
  3. 编辑高清视频或做渲染

    • Ryzen:因为多核效率高,导出时间明显缩短。
    • Intel:虽然核心更多,但渲染速度不如Ryzen。
  4. 长时间后台运行服务器或 NAS 服务

    • Intel:功耗较低但仍比Ryzen高;如果你已经在用迷你机箱,它的尺寸和兼容性更好。

总结

  • 如果你想让一台电脑在日常使用、游戏和轻度创作上都跑得顺畅,同时又想省电,那么AMD Ryzen 7 7840S 是更好的选择。
  • 如果你需要的是极致的小型化、工业级稳定性,并且对性能要求不是特别苛刻,那么Intel Core i5‑13500TE 会更符合你的需求。

两款CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情以及对设备大小和功耗的关注程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----