特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840S i7 1360P
CPU主频
3.30 GHz
2.20 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.00 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R7 7840S i7 1360P
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 7840S i7 1360P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 7840S / i7 1360P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心的工作AMD Ryzen 7 7840S
日常办公、轻度创作、偶尔玩游戏(对单核稍有依赖)Intel Core i7‑1360P(差距不大,几乎可以互换)

为什么会这样?

1️⃣ 多核实力

  • Ryzen 7 7840S:8个核心 / 16线程,Cinebench R23多核得分 15102,Geekbench 6多核 12598
  • i7‑1360P:12个核心 / 16线程,但多核得分只有 10422(Cinebench R23)和 10968(Geekbench 6)。

换句话说,虽然i7有更多核心,但它们在实际负载下的效率低于Ryzen。
对于需要同时跑多个程序或大型渲染任务的用户,Ryzen能让你更快完成。

2️⃣ 单核表现

  • 在单核测试里,两者相差很小:Cinebench R23单核 1761 vs 1829,Geekbench 5单核 1939 vs 1824
  • i7略占优势,但差距不到10%——对普通游戏或日常软件影响不大。

3️⃣ 能耗与发热

  • Ryzen 7840S 的TDP仅 15W,而i7‑1360P是 28W
  • 更低功耗意味着更安静、更省电,也更适合长时间高负载工作。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen配备 AMD Radeon 780M,支持光线追踪,可在不装独立显卡的情况下玩一些中等画质游戏。
  • i7使用的是 Intel Iris Xe 96,没有RT功能,游戏体验略逊一筹。

5️⃣ 内存与扩展

  • Ryzen支持最高 256GB ECC 内存;i7最多 64GB非ECC
  • 对普通用户来说,这点差异几乎无关紧要,但如果你打算做服务器或专业数据库,Ryzen更友好。

如何选择?

场景推荐理由
重度多线程工作(视频后期、3D建模、代码编译)Ryzen的多核优势让你更快完成任务,同时功耗低,系统更安静。
轻度创作 + 日常办公 + 偶尔游戏两者都足够用;如果你更关注单核一点点的游戏帧率,可以选i7,但差距微乎其微。
想要省电/低噪音的工作站Ryzen因为15W TDP天然更省电、更凉爽。
需要光线追踪或想尝试集成GPU玩游戏Ryzen的780M显卡比i7的Iris Xe更强大。

总结:如果你经常让电脑跑满多核心任务或者想让系统更节能、更安静,选择 AMD Ryzen 7 7840S;如果你只是做日常办公、轻度创作,并且偶尔玩些不太依赖多核的游戏,那么两款CPU都能满足需求,只是i7在单核上略占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----