| / |
| 主要参数 | R7 7840S | R7 7735HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 7840S | R7 7735HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 7840S | R7 7735HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| R7 7840S | 想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务的朋友 |
| R7 7735HS | 想要轻薄笔记本或迷你主机,或者需要随身携带但又不想牺牲太多性能的人 |
| 测试 | R7 7840S | R7 7735HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 685 | 602 | +13% |
| Cinebench R20 多核 | 5912 | 5151 | +15% |
| Geekbench 5 单核 | 1939 | 1560 | +24% |
| Geekbench 5 多核 | 11288 | 9360 | +20% |
| Geekbench 6 单核 | 2605 | 2106 | +23% |
| Geekbench 6 多核 | 12598 | 10106 | +25% |
所有主流基准都显示:R7 7840S 在单核和多核上都领先大约10‑25%。
对日常使用来说,单核优势决定了程序启动、网页浏览、轻度游戏的流畅度;多核优势则体现在视频编码、3D 渲染、同时打开很多标签页时的不卡顿。
更高的主频让桌面版在“瞬时”需求(比如打开大型软件)时更快。
如果你关心散热和噪音,桌面版更安静;如果你需要随身携带,笔记本版就必须接受稍高的功耗。
这意味着:如果你打算做大量并行渲染或需要大容量 RAM,桌面版更合适。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏 | R7 7840S(更高帧数、更顺滑) |
| 同时编辑视频、听音乐、浏览网页 | R7 7840S(多核心+高速缓存) |
| 学习编程、偶尔玩游戏、办公套件 | 两者都能胜任,但若想省电、便携 → R7 7735HS |
| 搭建小型服务器或家庭媒体中心(需长时间运行) | R7 7840S(低功耗+强劲性能) |
根据自己的使用环境(是否需要携带?是否追求极致速度?)挑选对应的那一款即可。