特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840S i5 1250P
CPU主频
3.30 GHz
2.50 Ghz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.40 Ghz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
9 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R7 7840S i5 1250P
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R7 7840S i5 1250P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R7 7840S / i5 1250P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公 / 浏览 / 文档编辑两者都能轻松胜任,但 Ryzen 7 7840S 更快、更省电。
多任务、后台程序、轻度视频剪辑Ryzen 7 7840S 的8核16线程和更高的多核分数让它明显占优。
需要集成显卡玩游戏或做图形工作Ryzen 7 7840S 配备 Radeon 780M,支持光线追踪,速度更快;Intel 的 UHD 750 则相对弱一些。
想要更低功耗、噪音更小的桌面系统Ryzen 7 7840S 的TDP仅15W,比Intel的28W低很多,散热更安静。

为什么这么说?——从跑分看实际体验

  1. 单核性能

    • CinebenchGeekbench 等跑分里,Ryzen 7 7840S 的单核分数都比i5‑1250P高大约15–20%。
    • 对日常操作(打开网页、启动软件、写邮件)来说,单核速度决定“卡顿”与否。
    • 所以无论是普通办公还是偶尔玩游戏,Ryzen 都会让你感觉更流畅。
  2. 多核性能

    • 在同一套跑分中,Ryzen 的多核得分几乎是 Intel 的两倍以上(例如 Cinebench R23 多核:15102 vs 11280)。
    • 多核心优势体现在:同时打开多个浏览器标签、后台下载、视频转码、渲染等场景。
    • 如果你经常一次性运行几个大型程序,或者需要做一点轻度内容创作,Ryzen 会明显快得多。
  3. 功耗与散热

    • Ryzen 的TDP只有15W,而Intel的28W。
    • 在同样的散热方案下,Ryzen 能保持更低温度、更安静,也意味着更少的风扇噪音。
  4. 集成显卡

    • Radeon 780M 的GPU频率(800MHz)和计算单元(12个)远超Intel UHD 750(400MHz,32个)。
    • 对于没有独立显卡的系统,Ryzen 的集成显卡可以玩到更多游戏,并且在图形渲染时更有帮助。
    • 如果你已经装了独立显卡,那么CPU的差异对游戏影响不大,但在视频编码或某些专业软件里仍然重要。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
只用电脑上网、收发邮件、写文档两款都足够,但如果你想让电脑“永远不卡”,选Ryzen。
偶尔玩游戏或看高清视频若没有独立显卡,Ryzen 的集成显卡会让画面更顺滑;若有独立显卡,两者差距不大,但Ryzen仍略快。
经常同时开启多个程序或做轻度视频剪辑Ryzen 的多核优势能让你在后台处理文件时不会拖慢前台操作。
想要最省电、最安静的小型桌面机Ryzen 的15W功耗意味着更低温、更少噪音,是“小机箱”用户的首选。

总结一句话:如果你想要一台在任何日常任务中都能保持高速、低功耗且未来可扩展的电脑,AMD Ryzen 7 7840S 是更好的选择;而如果你只是做极其轻量级的工作,两者差距不大,但 Ryzen 在整体体验上仍占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----