| / |
| 主要参数 | i5 14490F | Ultra 5 135H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
18
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Meteor Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 14490F | Ultra 5 135H |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 14490F | Ultra 5 135H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Xe 8 Core 128 EUs
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
Compute units
|
-
|
128
|
|
Shader
|
-
|
1024
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑14490F | 在桌面电脑里,单核和多核跑分都明显领先;适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、编译等)以及想玩大型游戏但不想受限于移动设备的用户。 |
| Ultra 5 135H | 功耗低、散热小,专为笔记本设计;虽然跑分略低,但足以满足日常办公、轻度游戏和多任务切换。若你需要随身携带、长续航或在无风扇环境下使用,它是更好的选择。 |
大核心的时钟越高,单线程任务(比如游戏里的物理计算)就越快;而更多的大核心则让多线程任务(如渲染)更顺畅。i5‑14490F 的大核心更强,正好让它在单核跑分上占优。
更细的工艺让 Ultra 能在同样功耗下拥有更多晶体管,但它被设计成“低功耗”模式,所以整体性能被压制。桌面版的 65 W 给了它更大的发热空间,让 CPU 可以持续跑到更高频率。
对于需要大量内存的专业软件(如 CAD 或大型数据库),i5‑14490F 的上限更高;但如果你只是浏览网页、写文档或玩轻度游戏,两者差距不大。
| 测试 | i5‑14490F | Ultra 5 135H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 711 pts | 652 pts |
| Cinebench R20 多核 | 6580 pts | 4228 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2636 pts | 2278 pts |
| Geekbench 6 多核 | 14114 pts | 10368 pts |
看得见的是,多核跑分差距超过一半——这意味着在需要同时跑几十个线程的工作(比如渲染或编译)时,i5‑14490F 会明显快很多。
你是“家用台式机”还是“随身笔记本”?
你会做哪些“重负载”工作?
你关心的是“性能”还是“便携性”?
简而言之,如果你想要最快的桌面体验并且不介意放在固定位置,那么 i5‑14490F 是首选;如果你需要一台既能跑日常程序又能随时带走的笔记本,那么 Ultra 5 135H 就是最合适的选择。