| / |
| 主要参数 | i7 14700HX | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
20
|
|
线程数量
|
28
|
20
|
|
单核睿频
|
5.50 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
33 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 14700HX | Ultra 7 255HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 14700HX | Ultra 7 255HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ultra 255HX | 多核工作负载(视频剪辑、渲染、编译、同时打开很多程序)以及需要更强集成显卡的游戏或轻度图形工作。 |
| 两者都很强 | 日常办公、网页浏览、影音播放、轻度游戏。 |
多核成绩明显领先
集成显卡更强
更快的内存支持
先进制程
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务办公 + 稍微重负载(邮件、文档、多标签浏览) | 两者皆可;若想稍微省电,可选 i7 |
| 内容创作者 / 视频剪辑 / 渲染 | Ultra 255HX(多核优势 + 强显卡) |
| 轻度游戏 / 图形设计 | Ultra 255HX(更多显卡单元 + 更快内存) |
| 老旧软件或对单核极限要求高的专业工具 | 差距很小,任选其一即可 |
简而言之,如果你经常需要让电脑同时跑多个繁重任务,或者想玩一些对显卡有一定要求的游戏,AMD Ultra 255HX 会给你更顺畅、更快的体验;如果你只是做一般办公或偶尔玩游戏,两款芯片都能满足需求,只是 Ultra 在整体性能上略占上风。