| / |
| 主要参数 | i7 14650HX | Ultra 5 125H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
18
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Meteor Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 14650HX | Ultra 5 125H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
DDR4 3200 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 14650HX | Ultra 5 125H |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
Xe Graphics LPG 112EU
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
112
|
|
Shader
|
256
|
896
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要跑大项目、视频剪辑、3D 渲染、重度多任务 | i7 14650HX |
| 想要轻薄、续航长、日常办公或轻度游戏 | Ultra 5 125H |
二、为什么会有这么大的差距?
我们把“跑分”当成“在实际使用里能跑多快”的直观指标。
所有的分数都来自同一套测试,越高就代表“更快、更流畅”。
意义:如果你经常打开一个程序就觉得卡顿,或者玩一些对单核要求很高的老旧游戏,i7 会让你感觉更顺手。
意义:做视频剪辑、渲染、编译代码,或者一次打开很多标签页、后台程序时,i7 能让系统保持流畅,而 Ultra 则容易出现卡顿。
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 写文档、上网、看视频 | 两者都 OK | 都能满足基本需求 |
| 玩 AAA 游戏(1080p 高画质) | Ultra 或 i7 都能跑,但如果你追求最高帧率和更高分辨率,i7 更稳 | 多核 + 更高主频 + 更大缓存 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7 14650HX | 多核分数远超 Ultra,能显著缩短等待时间 |
| 需要长时间外出使用(电池续航) | Ultra 5 125H | 较低功耗 + LPDDR5X 内存,让电池跑得更久 |
| 想要极致性能 + 可组装迷你主机 | i7 14650HX | 支持更高 TDP,可搭配更强散热,适合 DIY 小型机箱 |
| 想要超薄轻便的笔记本 | Ultra 5 125H | 更低功耗、更薄机身,更易携带 |
两款 CPU 各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一款!