| / |
| 主要参数 | i5 14500HX | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
24
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 14500HX | Ultra 9 285T |
|
内存类型
|
-
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 14500HX | Ultra 9 285T |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简短结论
如果你想要一台“省电又能玩点轻度游戏、做多任务”的迷你电脑或一体机,
Ultra 9 285T 是更合适的选择。 它拥有更多核心、更高的单核/多核分数、低功耗以及更强的集成显卡。
如果你需要在同样体积里获得更高的单核时钟(比如某些老旧软件或需要极快响应的办公程序),
i5 14500HX 会稍微占优一点,但整体性能差距不大。 它的GPU相对弱一些,且功耗略高。
| 指标 | i5 14500HX | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 24 / 24 |
| 单核最高频 | 4.90 GHz | 5.40 GHz |
| 多核 Geekbench | ~13 150 | ~19 040 |
| 单核 Geekbench | ~2 455 | ~3 131 |
| 功耗(TDP) | 55 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel UHD‑13th Gen (32 EU) | Arc Xe‑LPG (64 EU) |
| 是否可超频 | 否 | 是 |
办公 & 文档编辑
网页浏览 / 视频播放
轻度游戏 / 娱乐
多任务 & 并行处理
移动 / 电池续航
未来兼容性 & 可扩展性
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要“省电+轻度游戏+多任务” | Ultra 9 285T |
| 想要“高单核时钟 + 较强 CPU 性能”但不太关注显卡 | i5 14500HX |
简而言之:如果你把电脑当作日常办公、视频观看和偶尔玩游戏的小工具,Ultra 就是更聪明的省电版;如果你偏爱传统桌面风格、想让每个程序跑得最快一点,那么就选 i5。两颗芯片都能满足普通用户的需求,只是侧重点不同。