特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 14500HX R9 7940H
CPU主频
2.60 GHz
4.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
4.90 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake Refresh
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
54 W
内存参数 i5 14500HX R9 7940H
内存类型
-
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 14500HX R9 7940H
核心显卡
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.55 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2023Q1

i5 14500HX / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行处理i5‑14500HX
轻度到中度游戏、日常办公、浏览网页R9 7940H

为什么会这样?

1️⃣ 多核优势:i5‑14500HX

  • 核心/线程:14 核 / 20 线程,比R9的8 核 / 16 线程多了不少。
  • 多核Geekbench 6分数:13 150 分,明显高于R9的12 447 分。
  • XinBench多核:3 799 分,对比R9的3 012 分,同样领先。
  • 大容量三级缓存(24 MB):让多个线程在同一时间拿到更多数据,减少等待。

换句话说,如果你经常打开很多程序、同时跑批处理或做渲染,i5 能让所有核心都忙碌起来,整体效率更高。

2️⃣ 单核优势:R9 7940H

  • 单核Geekbench 6分数:2 617 分,高于i5的2 455 分。
  • 单核XinBench:273 分,略低于i5,但差距不大。
  • 主频与睿频:基准频率4.00 GHz,睿频最高可达5.20 GHz,比i5的2.60 GHz + 睿频4.90 GHz 更快。
  • GPU:AMD Radeon 780M(12 个Compute Units、768个Shader)远强于Intel UHD 13th Gen(32 EU)。

对于需要快速响应的游戏或单线程较占比高的软件(比如某些旧版游戏、Office套件),更快的单核往往能带来更顺畅的体验。

3️⃣ 日常使用感受

场景i5‑14500HXR9 7940H
打开浏览器、多标签+邮件+聊天多核心协同,让页面加载更快、更流畅。单核足够,但若开启太多标签,偶尔会有卡顿。
玩《原神》《赛博朋克2077》之类的轻度游戏集成显卡性能有限,可能需要降低画质。Radeon 780M 能跑得更好,画面更细腻。
做视频剪辑或渲染更多核心能显著缩短渲染时间。虽然单核快,但核心少,整体耗时更长。
编程/编译大型项目并行编译利用更多线程,速度提升明显。编译速度相对慢一些。

4️⃣ 电池与热量

两者TDP都在55–54W左右,功耗差别不大。换句话说,在笔记本里它们的续航表现差异不大,只是具体取决于散热设计和软件调节。


小结

  • 如果你是“多工达人”——经常同时运行几个大型程序、做视频后期或需要快速编译代码——i5‑14500HX 是更合适的选择,它拥有更多核心和更好的多线程表现。
  • 如果你主要是上网冲浪、办公,并偶尔玩一些不太要求硬件的游戏——或者你想省去买独立显卡的钱,那么R9 7940H 的单核速度和集成显卡会给你带来更好的体验。

两款CPU各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做什么事!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----