| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 9320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
62 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 9320 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 9320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台“自带显卡就能玩轻度游戏、做视频剪辑、日常办公” | AMD Ryzen 3 3200G |
| 需要更快的单核/多核计算(比如编译代码、运行大型软件、做多任务)而不太关心显卡 | Intel Core i3‑9320 |
换句话说,i3‑9320 在单线程和多线程上都略胜一筹,大约快 20–30 %。如果你经常打开很多程序、做编译或需要高频率的计算,i3 会让系统更流畅。
对于轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》低画质)或需要 GPU 加速的视频渲染,Vega 8 能跑得更好、更流畅;UHD 630 则在同样的任务里往往卡顿或只能调到最低画面。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用电脑 / 办公室 / 网页浏览 / 视频播放 | 两款都足够,但如果你想省电、体积更小,Ryzen 的功耗稍高但显卡更强,可直接用来观看高清视频或轻度游戏。 |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | Ryzen 3200G 的 Vega 8 能跑得更顺畅;Intel 的 UHD 630 在多数游戏里只能跑到极低设置。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | 如果你主要靠 CPU 做工作,i3‑9320 的更高时钟和更好的单核性能会让任务完成得更快。 |
| 多任务并发(同时打开多个应用、后台进程) | i3‑9320 多核略优,但两者差距不大;关键还是看你实际开启多少个重负载程序。 |
| 预算有限且不想买独立显卡 | Ryzen 3200G 是首选,因为它自带强劲的集成显卡,可以省去一块显卡的钱。 |
| 想要未来可升级的主板与芯片组 | 两者都属于旧代产品,但如果你已经有对应主板,选择哪款取决于你更看重 CPU 性能还是显卡性能。 |
两款都是入门级四核四线程处理器,只是侧重点不同——Ryzen 强显卡+可超频,Intel 强单核/多核计算。根据自己的日常使用习惯挑一个即可!