| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i5 8600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 8600T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 8600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要在小机箱里玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更好的集成显卡 | AMD Ryzen 3 3200G |
| 只需要做文档、上网、偶尔看视频,追求极低功耗、安静运行 | Intel Core i5‑8600T |
在 Geekbench 等跑分里,单核得分差不多(≈890 vs 975),但多核跑分差距明显(≈3215 vs 4470)。
换句话说,如果你经常打开很多程序或做多线程任务(比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页),i5‑8600T 能让系统更“爽快”。
对于没有独立显卡的小型电脑来说,Ryzen 的 Vega 8 能跑大多数轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)和高清视频播放;UHD 630 则只能应付基本的办公和高清视频,但在游戏上几乎没戏。
如果你想让机箱保持安静、散热简单,i5‑8600T 的低功耗是优势。但如果你不介意稍高一点的功耗,只要配合普通风冷就能正常工作,那就可以享受更强的集成显卡。
| 场景 | Ryzen 3 3200G | i5‑8600T |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 | “流畅”,无卡顿 | 同样流畅,但若再开启更多后台程序会稍慢 |
| 看1080p电影 | 一切顺利,音视频同步 | 同样顺利,但如果你想把视频输出到外接显示器并开启 HDR,可能会吃力 |
| 玩《英雄联盟》/《CS:GO》低设置 | 可以保持30–40 FPS | 很难维持30 FPS,甚至会掉帧 |
| 做轻量级视频剪辑(1080p) | 可接受,但渲染速度有限 | 更快一些,但仍需等待 |
| 长时间待机 / 小型一体机 | 电池续航略短(因为功耗高) | 更省电,更适合节能办公 |
你想玩游戏吗?
你关心功耗吗?
你打算装在多大机箱?
未来升级计划?
根据你平时最常做的事来决定——如果你需要一点图形处理能力,就选 Ryzen;如果你只需要稳定的办公环境且想省电,就选 i5。