| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 9100E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 9100E |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 9100E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
想要一台小巧、能自己跑游戏或做轻度视频编辑的电脑?
→ AMD Ryzen 5 3200G 是更好的选择。
需要工业级稳定、在老旧主板上跑工作站软件,或者不打算用显卡?
→ Intel Core i3‑9100E 更合适。
| 对比点 | Ryzen 5 3200G | Core i3‑9100E |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 多核跑分高(605 vs 567),整体多任务处理更顺畅。单核 Geekbench 略低,但差距不大。 | 单核 Geekbench 略高(975 vs 890),但多核略逊。 |
| 集成显卡 | Vega 8,GPU 性能强劲,足以玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏,也能做基本的视频渲染。 | UHD 630,图形能力有限,只能应付办公和高清视频播放。 |
| 内存速度 | 支持 DDR4‑2933,稍快一点。 | DDR4‑2400,速度略慢。 |
| 超频 | 支持,可以进一步提升性能。 | 不支持,性能固定。 |
| 功耗与散热 | 两者 TDP 都是 65W,功耗相当。 | 同样省电,适合低功耗机箱。 |
| 平台与兼容性 | AM4 主板,新主板更新快。 | LGA1151 主板,多数老主板都支持。 |
家用 / 小型办公 / 学生电脑
创意工作 / 视频剪辑 / 图形设计
工业控制 / 工作站 / 老旧系统升级
节能迷你机 / HTPC(家庭影院 PC)
根据自己的日常用途挑选即可——如果你想玩点游戏或做点轻度创作,就选 Ryzen;如果你只是需要一个稳定的工作站或已有老旧硬件,那么 Core 就够用了。