| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i5 7440EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 7440EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 7440EQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
如果你想要一台能流畅办公、看视频、偶尔玩轻度游戏的桌面电脑,
就选 AMD Ryzen 3 3200G。 它的单核和多核性能都更好,集成显卡也更强,内存速度更快,支持超频和 ECC。
如果你需要把电脑嵌入到小型设备里(比如信息亭、工业控制、车载娱乐系统等),
就选 Intel Core i5‑7440EQ。 它功耗低、尺寸小、适合嵌入式平台,但整体性能略逊于 Ryzen。
| 对比点 | Ryzen 3 3200G | i5‑7440EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.60 GHz / 4.00 GHz | 2.90 GHz / 3.60 GHz |
| 多核跑分 | Geekbench 多核 605 | Geekbench 多核 495 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8(1.25 GHz) | Intel HD Graphics 630(0.30 GHz) |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2400 |
| 功耗 | 65 W | 45 W |
| 封装与定位 | AM4 桌面主板 | BGA‑1440 嵌入式 |
打开程序、切换窗口
多任务/后台处理
图形需求(看视频、轻度游戏)
功耗与散热
扩展性与未来升级
家用/办公/轻度游戏 → Ryzen 3 3200G
理由: 更快的单/多核表现、更强的集成显卡、更高的内存速度,让日常操作和偶尔玩游戏都更顺手。
嵌入式、小型机箱、低功耗需求 → i5‑7440EQ
理由: 功耗低、尺寸小、专为嵌入式设计,适合需要长时间稳定运行且不需要太高性能的场景。
简而言之:想要“玩得开心”,选 Ryzen;想要“小巧省电”,选 i5。