| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i5 9500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 9500TE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 9500TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪种用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量轻度游戏(不想装独显) | AMD Ryzen 3 3200G |
| 工业/工控、NAS、一体机、需要多任务后台运行、低功耗 | Intel Core i5‑9500TE |
单线程跑分里,i5略高一点(Geekbench 6 单核 1174 vs 1076),但差距不大。对日常浏览、Office、轻度视频编辑这类几乎只用到一个核心的工作,两者都能应付,甚至R3在某些单核测试(XinBench)稍微领先。
多核跑分里,i5明显占优(Geekbench 6 多核 4389 vs 3215)。如果你经常打开多个程序、后台跑数据库或虚拟机,或者需要做一些轻度的渲染/编译,i5会更顺手。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏,R3是更好的选择;若只是看高清视频或做平面设计,两个都足够,但R3的GPU更有余量。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 迷你主机 / 小型办公室电脑 | 两者都能装进小机箱;若想省电、安静且不需要强显卡,选i5;若想玩点小游戏或做轻度图形工作,选R3。 |
| 工业控制 / NAS / 一体机 | 稳定性和低功耗是关键,i5的低TDP和更多核心让它更适合持续后台服务。 |
| 家庭娱乐 / 游戏 | 没有独立显卡却想玩点游戏?R3的Vega 8能跑不少中等画质游戏;如果只是看电影或上网,两者差别不大。 |
两颗CPU都能满足日常办公需求,只是在显卡能力和多核表现上各有侧重点。根据自己的主要使用方式挑选即可。