| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 8100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 8100B |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 8100B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 主要优势 | 需要注意的地方 |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200G | 想省钱又想玩轻度游戏、做视频剪辑或需要一块不错的集成显卡的用户 | *Vega 8* 集成显卡比 Intel 的 UHD 630 强很多;支持超频、ECC 内存;AM4 插槽后续升级空间大 | 单核/多核跑分略低于同级别 Intel,但对日常办公足够;如果不需要显卡,差距几乎可以忽略 |
| Intel Core i3‑8100B | 对 CPU 性能要求稍高、想要更稳定的桌面体验、或者已经有 Intel 主板的用户 | 单核/多核 Geekbench 分数都比 Ryzen 略高;无 Turbo,运行更平稳;PCIe 通道更多(16 而非 12) | 集成显卡弱,若想玩游戏需配独显;不支持超频,也没有 ECC |
简单说:Ryzen 的集成显卡能跑一些轻度游戏(比如《堡垒之夜》低画质、《星际争霸》)和视频编辑,而 Intel 的显卡只能满足基本的办公和高清视频播放。
两颗芯片都是 65 W TDP,但 Ryzen 使用的是更新的 12 nm Zen+ 工艺,理论上更省电、更安静。
| 功能 | Ryzen 3 3200G | i3‑8100B |
|---|---|---|
| 超频 | 支持(可提升主频) | 不支持 |
| ECC 内存 | 支持(企业级稳定性) | 不支持 |
| 主板插槽 | AM4(后续可换到更强大的 Ryzen 系列) | BGA1440(焊接在主板上,无法更换) |
如果你以后想升级到更强大的 AMD CPU,只需换主板即可;而 i3 是焊在主板上的,一旦买了就没法改。
你想玩点轻度游戏或做些视频剪辑?
→ Ryzen 3 3200G:Vega 8 能让你在低设置下流畅玩游戏,而且还能省电、散热好。
你只是做文档、表格、邮件、浏览网页?
→ 两颗芯片都能胜任,但如果你已经有 Intel 主板且不想额外花钱买显卡,那 i3 就足够了。
你计划将来升级或需要更好的内存支持?
→ Ryzen 3 3200G:支持 ECC 内存,可超频,AM4 插槽未来还有更多升级路径。
你想要最简单的一站式解决方案(CPU + 主板已焊接)?
→ i3‑8100B:只需搭配对应的主板即可,无需担心插槽匹配问题。