特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100 i5 5675C
CPU主频
3.60 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.30 GHz
核心架构
Coffee Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 8100 i5 5675C
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8100 i5 5675C
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q2

i3 8100 / i5 5675C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频、轻度游戏时更快、更流畅,选择 Intel Core i3‑8100
  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做一些需要多核的工作(比如编译代码、批量转换文件),或者你已经有一块支持LGA 1150主板并且不打算换内存,Intel Core i5‑5675C 会给你一点点优势。

为什么会这样?

对比点Intel Core i3‑8100Intel Core i5‑5675C
主频 / Turbo基础 & 全核都能跑到 3.60 GHz,没有 Turbo,但频率稳定基础 3.10 GHz,Turbo 可升到 3.60 GHz,但只有在单个核心或少数核心时才会出现
缓存更大的三级缓存 6 MB,帮助处理器快速取指和数据较小的三级缓存 4 MB
内存支持 DDR4‑2400,速度更快,未来可升级限制在 DDR3‑1600,速度慢且已被淘汰
集成显卡Intel UHD Graphics 630,足够玩低画质游戏、观看高清视频Intel Iris Pro Graphics 6200,虽然核心数更多,但整体性能与 UHD 630 差距不大,对普通游戏影响有限
多核表现在大多数日常任务里,多核得分略高(如 Cinebench R20 多核、Geekbench 6 多核)在某些专门的多线程工作负载(如 Geekbench 5 多核)稍微领先
单核表现在单核跑分(Cinebench R20、XinBench)上占优在 Geekbench 5 单核上略胜一筹

日常使用场景拆解

  1. 办公 / 浏览 / 视频播放

    • 核心需求:单线程速度快、内存访问快。
    • 为什么选i3:更高的基础频率 + 大缓存 + DDR4 内存,让页面加载、Office 文档编辑和在线视频播放都更顺滑。
  2. 轻度游戏(1080p低/中等设置)

    • 核心需求:集成显卡足够。
    • 为什么选i3:UHD 630 已能满足大多数老旧或低要求游戏;而且新架构对图形驱动支持更好。
  3. 多任务 / 编译 / 批量转换

    • 核心需求:多核吞吐量。
    • 为什么选i5:在某些多线程基准测试里,它的多核得分略高;如果你经常一次性开启十几个程序或做大量编码/渲染,这点差异可能会体现在等待时间上。
  4. 未来可升级性

    • 核心需求:主板和内存要能跟上。
    • 为什么选i3:LGA 1151 主板普遍支持更快的 DDR4 内存,并且后续还能升级到更强劲的 CPU;i5 的 LGA 1150 与 DDR3 已是过时组合。

小结

  • 日常“爽快感”Intel Core i3‑8100(更快的单核、更好的内存、更新的平台)。
  • 偏向“多任务”或已有 LGA 1150 系统Intel Core i5‑5675C(略高的多核得分,GPU 核心更多)。

无论你选哪款,都能满足一般家庭电脑的基本需求,只是前者在现代软件和浏览体验上会更给力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----