| / |
| 主要参数 | i3 8100 | i7 5700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i7 5700HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i7 5700HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 5600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q2
|
简要结论
如果你想在桌面电脑里玩游戏、做办公或偶尔剪视频,
i3‑8100 更合适——它的单核速度快,集成显卡更新,内存也更快。
如果你需要一台轻薄笔记本,既能上班又能随时玩游戏或做多任务,
i7‑5700HQ 更适合——它有超线程(8 个逻辑核心),在多任务和某些专业软件里会跑得更顺畅。
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 | i3‑8100 | 单核 Geekbench 分数高,说明单线程性能更好;桌面版可以接上更快的 DDR4 内存,整体响应更灵敏。 |
| 轻度多任务(同时打开几个标签页、邮件、聊天) | i7‑5700HQ | 超线程让它在多核测试里拿到更高分(如 XinBench 多核、部分 Geekbench 多核),多任务切换更流畅。 |
| 游戏(尤其是对显卡要求不太高的老旧游戏) | i3‑8100 | 集成显卡 UHD 630 比 HD 5600 新一点,虽然两者都不够强,但桌面版的散热更好,能维持较高频率。 |
| 需要在移动设备上工作或玩游戏 | i7‑5700HQ | 它是笔记本专用芯片,TDP 较低(47 W),电池续航更长;即使性能略逊于桌面版,也能满足日常需求。 |
| 后期升级或想要更高性能的桌面系统 | i3‑8100 | LGA1151 插槽可换到更强大的 CPU;DDR4 内存也能进一步提升整体速度。 |
根据自己的使用环境(台式还是移动)和主要需求(单核速度 vs 多线程并发),就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。