| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100 | i3 8100B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i3 8100B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i3 8100B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
两颗芯片几乎一样，但在细节上有小差别，下面用日常语言说清楚。
| 项目 | i3 8100 | i3 8100B |
|---|---|---|
| 主板接口 | LGA 1151（插槽） | BGA 1440（焊盘） |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| 可升级性 | 可以换主板/CPU | 固定在笔记本里，不能拆换 |
LGA 1151 就像桌面电脑里的“插座”，你可以随意换主板或把它换成更好的CPU。
BGA 1440 则是把CPU直接焊到电路板上，像手机里的芯片一样，一旦买了就没法改。
结论：两颗芯片单核差距不大，日常操作几乎没有感觉。若你偶尔玩需要单核快的老旧游戏，i3 8100略占优势；但这差异在现实中几乎不明显。
结论：i3 8100B 在多线程工作时更顺手。比如同时打开浏览器、Word、邮件客户端，还要后台下载文件或做轻度视频编辑，i3 8100B 能保持流畅，而 i3 8100 有时会稍微卡顿。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 流媒体播放 | 两者都能胜任 | 都能跑 Office、Chrome/Edge 等软件，播放 Netflix 没问题 |
| 同时开启多个标签页 + 下载 + 写文档 | i3 8100B | 多核更好，后台下载不会拖慢前台操作 |
| 玩老旧单核游戏（如《星际争霸》） | 两者都可，但如果你更注重一点点帧数，可选 i3 8100 | 单核略高，理论上帧数会更稳 |
| 想装一台可升级的台式机 | i3 8100 | LGA 插座让你以后可以换更强的 CPU 或主板 |
| 想买一台轻薄笔记本，预算有限 | i3 8100B | 已经集成在笔记本里，省去额外主板费用 |
因为你已经给出了跑分数据，我们只关注性能与使用体验。价格只是购买决策中的另一维度，不影响我们对“哪颗芯片更适合谁”的判断。
无论是哪一种，都属于入门级处理器，足以完成日常办公、影音娱乐和轻度创作。如果你需要更高的游戏帧数或专业内容制作，那就考虑更高级别的 CPU。祝你选购愉快！
