| / |
| 主要参数 | R5 7640H | 酷睿7 250H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640H | 酷睿7 250H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640H | 酷睿7 250H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 少量多任务 | 两颗芯片都能轻松搞定,但如果你想让笔记本更省电、续航更久,酷睿 i7‑250H(即 i7‑12700H)会更合适。 |
| 轻度游戏 / 想玩有光线追踪的游戏 | AMD Ryzen 5 7640H 的 Radeon 760M 集成显卡支持光追,画面会更好。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 多窗口工作 | 酷睿 i7‑250H 拥有更多核心/线程,跑分明显领先,能更快完成大文件处理。 |
| 需要长时间待机或低功耗场景 | 虽然 AMD 的制程更先进,但它的 TDP 较高;若你更关注电池寿命,还是选 酷睿 i7‑250H。 |
单核跑分:
多核跑分:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只用来上网、写邮件、偶尔看视频 | 两者都 OK | 差距不大,随手挑一个即可。 |
| 想要玩支持光追的游戏或做轻度图形设计 | *Ryzen 5 7640H* | Radeon 显卡支持光追,画质更好。 |
| 需要大量并行处理(视频剪辑、渲染、多标签浏览) | *酷睿 i7‑250H* | 更多核心/线程,让任务跑得更快。 |
| 注重电池续航或怕发热 | *酷睿 i7‑250H* | 较低 TDP 与成熟工艺,更易保持低温。 |
简而言之:如果你是“多任务高手”或想让笔记本更省电,就选 酷睿 i7‑250H;如果你是“轻度游戏玩家”或者想体验光追效果,就选 AMD Ryzen 5 7640H。两颗芯片都足够应付日常需求,只是在极端使用场景下各自有优势。