| / |
| 主要参数 | R5 7640H | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640H | R5 PRO 8645HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7640H | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
如果你主要玩游戏、浏览网页、办公软件等单线程或轻量多线程的日常使用,
R5 PRO 8645HS 更合适——它的单核跑分高,能让程序启动更快、游戏帧数更稳定,而且功耗更低,散热更友好。
如果你经常需要一次性跑几个大程序(比如视频剪辑、渲染、编译代码等)并且想让所有核心都发挥最大作用,
R5 7640H 会稍微占优——它的多核跑分略高,能在全负载下提供一点点更好的吞吐量。
| 指标 | R5 7640H | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 264 | 284 |
| 多核跑分 | 2045 | 1849 |
| TDP | 54 W | 45 W |
单核跑分更高 → 游戏与日常应用更顺畅
多核跑分略低 → 重负载时略逊一筹
TDP 较低 → 散热与续航更友好
其它相同点
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常上网、办公、轻度娱乐 | R5 PRO 8645HS – 更快响应,更省电 |
| 主打游戏体验 | R5 PRO 8645HS – 单核优势带来更流畅帧数 |
| 偶尔做视频剪辑 / 编译 / 大文件处理 | R5 7640H – 多核稍强,可在全负载时得到一点提升 |
| 对散热/续航要求极高(超薄笔记本) | R5 PRO 8645HS – 较低TDP更易控制温度 |
简而言之:如果你想要最快的单线程体验和更省电的机器,就选 R5 PRO 8645HS;如果你偶尔需要把所有核心都拉满做重负载工作,R5 7640H 在那种极端情况下会给你一点额外帮助。两者在日常使用中的差别其实很细微,大多数人都会觉得它们几乎一样好。