| / |
| 主要参数 | R5 7640H | i5 12450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R5 7640H | i5 12450HX |
|
内存类型
|
-
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640H | i5 12450HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
先说结论:
在打开网页、写文档、看视频这类只用到少数核心的场景里,R5 的单核速度更快,系统感觉更爽。
换句话说,即使 i5 拥有更多核心,它在实际多线程工作负载下仍略逊于 R5。对日常多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office 和一点点后台程序)来说,R5 更能保持流畅。
对于不玩 AAA 大作的日常游戏,两者差距不大;但如果你偶尔玩一些需要光线追踪或更高图形设置的游戏,AMD 的显卡往往能提供更好的帧率体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频 | R5000H | 高单核速度 + 良好多核表现,让系统始终顺滑 |
| 学生/轻度创作者 | R5000H | 性价比高、功耗低、续航好 |
| 家庭娱乐 + 中等游戏 | R5000H | 足够的集成显卡和稳定的多核 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | I52450HX | 更多核心、更强的混合架构,在重负载时能抢占优势 |
| 高端游戏 + 光线追踪 | I52450HX | 虽然没有光线追踪硬件加速,但更强的 CPU 能让游戏整体运行更平稳 |
两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快!