| / |
|
|
| 主要参数 | i5 14400F | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 14400F | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 14400F | i7 1260P |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简短结论
| 对比点 | Core i5‑14400F | Core i7‑1260P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 核 / 16 线程 | 12 核 / 16 线程（但有“big”+“small”核心） |
| 单核跑分 | 在所有单核基准里都略高（≈+10%） | 较低一点，但仍很不错 |
| 多核跑分 | 多核基准几乎翻倍（≈+40%） | 明显落后 |
| 功耗 | TDP 65W | TDP 45W（更省电、更凉爽） |
| PCIe | 支持 PCIe 5.0（最快） | PCIe 4.0 |
| 内存 | DDR4/DDR5 双通道 | 同样支持，但更灵活 |
| 封装 | LGA1700（插槽式） | BGA1744（焊盘式，通常用于小型机箱） |
办公 + 浏览 + 流媒体
两颗CPU都能轻松应对。若你偶尔做一些轻度的视频编辑或大文件复制，i5 的多核优势会让你感觉更顺畅。
游戏
游戏往往依赖单核速度，但也会利用多核来提升帧率。i5 的单核跑分略高，且拥有更多核心，可在高画质下保持更稳定的帧数。i7 虽然单核稍弱，但它的低功耗意味着散热更好，长时间玩游戏不会过热。
内容创作 / 编译 / 渲染
当你打开 Photoshop、Premiere 或编译大型项目时，多核心就变得重要。这里 i5 的多核跑分领先明显，能把任务切成更多块并行完成，整体效率更高。
系统体积 & 散热
如果你打算装进小机箱或者想要一台不太发热的桌面电脑，i7 的45W TDP和BGA封装会让散热更容易，也更省空间。
如果你追求“快”，尤其是在需要同时跑多个程序或做重负载工作时，去买那支十人团队（i5）。如果你更在意“省电”和“小巧”，那支十二人团队（i7）也能满足日常需求。
