特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 14400 i7 13790F
CPU主频
2.50 GHz
2.1 GHz
核心数量
10
16
线程数量
16
24
单核睿频
4.70 GHz
5.2 GHz
核心架构
Raptor Lake Refresh
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
9.50 MB
2MB (每核)
三级缓存
20 MB
33MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i5 14400 i7 13790F
内存类型
DDR5 5600
DDR4 3200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 14400 i7 13790F
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
-
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i5 14400 / i7 13790F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群
i5‑14400日常办公、轻度游戏、普通多任务(不想买独立显卡)
i7‑13790F视频剪辑、3D 渲染、流媒体直播、大量后台程序或想让电脑“更快”一点

一、为什么会有这么大差距?

  1. 核心/线程

    • i5‑14400:10 核 / 16 线程
    • i7‑13790F:16 核 / 24 线程
      多核越多,能同时跑的程序就越多。想要在同一时间打开浏览器、邮件、Office、视频编辑软件,或者玩需要多线程的游戏,i7 能把负担分摊得更均匀。
  2. 单核最高频率

    • i5‑14400:4.70 GHz
    • i7‑13790F:5.20 GHz
      单核速度决定了“瞬时”响应——比如打开网页、启动应用。i7 的单核略快,但差距不算太大。
  3. 缓存与内存带宽

    • 三层缓存:i5 为20 MB,i7 为33 MB。更大的缓存可以让 CPU 更快地拿到需要的数据。
    • DDR5 带宽:i5 为76.8 GB/s,i7 为89.6 GB/s。对需要大量内存读写的工作(如视频编码)更友好。
  4. 跑分直观对比

测试i5‑14400i7‑13790F
Cinebench R23 单核1773 pts1981 pts
Cinebench R23 多核16074 pts29350 pts
XinBench 单核280 pts317 pts
XinBench 多核2405 pts4014 pts
  • 单核跑分相差约12% → 在日常操作中感觉不到明显差别。
  • 多核跑分几乎翻倍 → 在需要并行处理时,i7 的优势非常明显。

二、从日常使用角度拆解

如果你是:

  • 学生 / 办公族:经常写文档、上网冲浪、偶尔玩低配游戏。
    i5‑14400 足够用。它的单核速度已经能满足大多数应用,而且还有集成显卡(如果你不打算买独立显卡)。

  • 家庭娱乐玩家:玩主流 AAA 游戏,设置一般或稍高。
    i5‑14400 可以应付;若你想在更高画质下保持流畅,或者计划升级显卡后再加速 CPU,考虑 i7‑13790F

  • 内容创作者 / 视频爱好者:剪辑高清视频、做渲染、录制直播。
    i7‑13790F 是更好的选择。更多核心 + 更高内存带宽,让渲染时间大幅缩短,也能在直播时保持系统稳定。

  • 多任务高手 / 程序员:经常同时运行 IDE、终端、多浏览器标签页。
    i7‑13790F 能让后台进程不会拖累前台应用,整体体验更顺畅。


三、注意点

  • 显卡需求:i7‑13790F 没有集成显卡,需要配备独立显卡;而 i5‑14400 有集成显卡,可直接上桌面使用(但性能有限)。
  • 功耗相近:两者基础功耗都是65 W,日常使用几乎一样省电;只有在极限超频时才会出现明显差异。

四、最终建议

如果你只需要完成日常办公和轻度游戏,并且不想额外买显卡,就选 Intel Core i5‑14400

如果你正在做视频剪辑、渲染或希望电脑在未来几年里还能保持良好性能,并且已有或准备购买独立显卡,那么 Intel Core i7‑13790F 会是更稳妥的选择。

这样,你可以根据自己的实际使用场景快速决定哪款 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----