特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8845HS Ultra 7 255H
CPU主频
3.80 GHz
2.0 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
8 MB
6 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
28 W W
内存参数 R7 8845HS Ultra 7 255H
内存类型
DDR5 5600
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 8845HS Ultra 7 255H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Arc 140T
GPU频率
0.80 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
64
Shader
768
1024
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2025Q1

R7 8845HS / Ultra 7 255H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要最快的整体性能(视频剪辑、多任务、渲染等)——选择 Intel Ultra 7 255H。
  • 如果你更关注集成显卡在游戏里的表现,或者需要更大的可扩展内存容量(>128 GB)——选择 AMD Ryzen 7 8845HS。

为什么会这样?

对比点Ryzen 7 8845HSIntel Ultra 7 255H
核心/线程8 核 × 2线程 = 16线程16 核 × 1线程 = 16线程
主频 / 睿频基础3.8 GHz / 睿频5.10 GHz基础2.0 GHz / 睿频5.1 GHz
TDP45W28W
内存DDR5‑5600 双通道,最高256 GBLPDDR5X‑8400 单通道,最高128 GB
GPUAMD Radeon 780M(12 Shader Units)Intel Arc 140T(64 Compute Units)
PCIePCIe 4.0 ×20PCIe 5.0 ×28

性能跑分一览

  • 单核跑分:Ultra 255H 在所有测试里都领先(≈+15%~+20%)。
  • 多核跑分:差距更大,Ultra 255H 多核得分约高出10–12%。
  • 实际使用感受:在视频编辑、3D 渲染或同时打开大量程序时,Ultra 的多核优势让系统几乎不会出现卡顿;而 Ryzen 虽然单核也不错,但在重负载下会稍慢。

日常使用场景拆解

  1. 内容创作者 / 重度多任务

    • 推荐:Intel Ultra 7 255H
    • 原因:双倍核心 + 更高的多核跑分,让渲染、转码、同時运行多个专业软件时更流畅。
    • 注意:虽然 TDP 较低,但因为核心多,热量管理仍需良好散热。
  2. 游戏玩家(集成显卡)

    • 推荐:AMD Ryzen 7 8845HS
    • 原因:Radeon 780M 在中低画质下往往比 Arc 140T 给出更稳定的帧率;且支持双通道 DDR5,内存带宽更宽。
    • 如果你玩的是对显卡要求不太高的游戏,这个差距几乎可以忽略。
  3. 需要大容量内存或ECC支持的工作站

    • 推荐:AMD Ryzen 7 8845HS
    • 原因:最大支持256 GB,并且支持 ECC,可用于需要错误检测的科学计算或数据库服务器。
    • Intel 的版本最多只能装到128 GB,而且不支持 ECC。
  4. 轻薄笔记本 / 长续航需求

    • 推荐:Intel Ultra 7 255H
    • 原因:28W 的 TDP 与 LPDDR5X 高速内存组合,使得电池寿命更长,同时性能足够应付日常办公和轻度创作。

小结

  • Ultra 7 255H 是“全能型”CPU,核心多、跑分高、功耗低,最适合需要强大多线程处理能力的人群。
  • Ryzen 7 8845HS 则在集成显卡表现和大容量内存/ECC 等方面有优势,更适合偏向游戏或需要更大内存空间的用户。

根据你平时最常做的事情挑选即可——想快就选 Intel,想玩游戏或需要更多内存就选 AMD。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----