特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8845HS Ultra 7 255HX
CPU主频
3.80 GHz
2.4 GHz
核心数量
8
20
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.2 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
8 MB
3 MB (每核)
三级缓存
16 MB
30 MB
TDP功耗
45 W
55 W
内存参数 R7 8845HS Ultra 7 255HX
内存类型
DDR5 5600
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 8845HS Ultra 7 255HX
核心显卡
AMD Radeon 780M
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
4
Shader
768
512
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2024Q3

R7 8845HS / Ultra 7 255HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
AMD Ryzen 7 8845HS日常办公、流媒体、轻度视频剪辑、普通游戏(中等画质)
Intel Core Ultra 7 255HX多任务重负载(视频渲染、3D建模、软件开发)、需要更多后台进程、想让电脑“老化”后还能保持流畅

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • Ryzen 7 8845HS:8核16线程,足够应付大多数日常程序。
  • Ultra 7 255HX:20核20线程,几乎是前者的两倍。多核越多,后台程序、虚拟机、渲染等一次能跑的东西就越多。

2️⃣ 单核性能

  • 两者单核得分相差不大(≈685 vs ≈829 在 Cinebench R20)。
  • 对于只用一个核心的游戏或网页浏览来说,两者都能满足需求,但 Ryzen 的集成显卡在同等条件下往往跑得更快。

3️⃣ 多核性能

  • Ultra 7 255HX 的多核跑分(Cinebench R23 ~29k,Geekbench 6 ~16k)是 Ryzen 的两倍以上。
  • 当你打开很多标签页、同时运行编辑软件和浏览器,或者做视频剪辑时,这种差距会立刻体现出来。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 8845HS 搭载 Radeon 780M,拥有12个计算单元和768个着色器。
  • Ultra 7 255HX 使用 Arc Xe‑LPG,只有4个计算单元和512个着色器。
  • 对于想玩最新游戏或做轻度图形工作的人来说,Ryzen 的显卡更友好。

5️⃣ 内存 & 总线

  • 两者都支持 DDR5,但 Ultra 的内存速度稍快(6400 vs 5600)。
  • PCIe 5 在 Ultra 上提供更高的外部设备带宽,但对普通用户影响有限。

6️⃣ 能耗与发热

  • TDP:45W(Ryzen) vs 55W(Ultra)。虽然 Ultra 功耗略高,但它利用更先进的制程(3nm)来平衡性能与热量。
  • 对于笔记本而言,两者都属于“高性能”档次,电池续航会受到一定影响,但日常使用差别不大。

如何选择?

场景推荐CPU理由
办公 + 流媒体 + 少量游戏AMD Ryzen 7 8845HS足够快,GPU 较好,省电一点
重度多任务 / 视频/音频编辑 / 虚拟机Intel Core Ultra 7 255HX超多核心,让后台程序不卡顿
想玩游戏到极致AMD Ryzen 7 8845HS集成显卡更强,游戏帧率更稳定
未来证明 / 长期使用Intel Core Ultra 7 255HX更多核心、更高内存频率,能应对未来软件升级

简单说:如果你经常打开几十个程序、做渲染或编译代码,那就选 Ultra 7 255HX;如果你主要是上网、写文档、偶尔玩游戏,那 Ryzen 7 8845HS 就已经足够,而且显卡表现更好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----