| / |
| 主要参数 | R7 8845HS | R5 7535H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 8845HS | R5 7535H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8845HS | R5 7535H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 7 8845HS | Ryzen 5 7535H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 | 多核任务(如视频编码、编译代码)能用更多核心,速度明显快。 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.80 GHz / 睿频5.10 GHz | 基础3.30 GHz / 睿频4.55 GHz | 单线程任务(打开网页、启动程序)跑得更快。 |
| 架构 & 工艺 | Zen 4 / 4 nm | Zen 3+ / 6 nm | 新一代工艺让每个核心更聪明、更省电,整体效率提升。 |
| 缓存 | L2 8 MB + L3 16 MB | L2 512 KB/核 + L3 16 MB | 大缓存减少等待,让多线程更顺畅。 |
| GPU | Radeon 780M(12个Compute Units) | Radeon 660M(6个Compute Units) | 游戏画面更细腻、帧数更高;也能跑更好的图形编辑软件。 |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道,最大256 GB | DDR5‑4800 双通道,最大64 GB | 更快、更大内存意味着可以同时打开更多程序而不卡顿。 |
| Geekbench 分数 | 单核≈2.6k / 多核≈12.8k | 单核≈1.95k / 多核≈8.4k | 单核提升约30%,多核提升近60%。 |
一句话概括:Ryzen 7 8845HS 在几乎所有指标上都领先,尤其是多线程和显卡性能,这些都是日常使用中最常见的瓶颈。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文档编辑 | 两者都绰绰有余;如果你想省电一点,可以选 Ryzen 5。 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 两者都能流畅播放,但 Ryzen 7 在高分辨率(4K)时更稳。 |
| 轻度游戏(1080p、低到中等设置) | Ryzen 5 足够;若想玩新作或开启高画质,可考虑 Ryzen 7。 |
| 重度游戏(1440p/4K 或高帧率) | Ryzen 7 的 Radeon 780M 能提供更好的体验,尤其在光线追踪模式下。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD | 多核优势决定胜负,Ryzen 7 能把渲染时间缩短一半左右。 |
| 编译大型项目 / 虚拟机 | 同样受益于更多核心和更高主频,Ryzen 7 更快完成任务。 |
| 多任务同时运行(IDE + 浏览器 + 视频会议 + 文档) | Ryzen 7 的多核与大缓存让系统保持流畅;Ryzen 5 在极端多任务时可能出现卡顿。 |
你经常做“重工作”吗?
你主要是办公、娱乐和偶尔玩游戏?
你想未来几年不用换机?
根据自己的日常使用重点挑选即可——如果你需要最快的响应和最高的游戏帧数,就去拿那颗“王”;如果只是普通办公和偶尔娱乐,那“实用派”已经绰绰有余。