| / |
| 主要参数 | R7 8845HS | R9 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 8845HS | R9 8945HS |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8845HS | R9 8945HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 8845HS | R9 8945HS | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.80 GHz | 4.00 GHz | 约 5% 更快 |
| 单核睿频 | 5.10 GHz | 5.20 GHz | 同样约 2% 更快 |
| Cinebench‑R20 多核 | 6 344 pts | 6 652 pts | ≈ 4–5% 多核提升 |
| Geekbench‑6 多核 | 12 830 pts | 13 283 pts | ≈ 3–4% 多核提升 |
| 单核跑分(Geekbench‑6) | 2 618 pts | 2 684 pts | ≈ 2–3% 单核提升 |
两款芯片都搭载同一款 AMD Radeon 780M 显卡,GPU 性能完全相同,所以在纯图形任务(如玩游戏)里,两者的差距主要来自 CPU 的单/多核表现,而不是显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 流媒体 | 两者都 OK;如果想省一点电量或降低发热,可选 R7。 |
| 偶尔玩游戏 / 中等画质 | 两者差距不大;R7 足够。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | R9 在高帧率下略占优势,但差距有限。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | R9 明显更快,完成时间更短。 |
| 多任务并行(多窗口、多后台程序) | R9 在多线程负载下更稳健,响应更迅速。 |
所以,如果你想让电脑在未来几年内保持流畅,并且经常面对较重的计算任务,选择 R9 8945HS;如果你只需要基本功能,或者想避免额外的功耗/发热开销,R7 8845HS 就能满足需求。