特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 155U i5 11320H
CPU主频
3.60 GHz
3.2 GHz
核心数量
12
4
线程数量
14
8
单核睿频
4.80 GHz
4.5 GHz
全核频率
-
4.3 GHz
核心架构
Meteor Lake U
Tiger Lake
制作工艺
7 nm
10 nm Super
二级缓存
12 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 Ultra 7 155U i5 11320H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 155U i5 11320H
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.60 GHz
300MHz
Turbo频率
1.95 GHz
1300MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
512
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

Ultra 7 155U / i5 11320H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU最适合的人群
Intel Core Ultra 7 155U想要轻薄、续航长、能跑多任务或稍微重一点的创作软件(视频剪辑、编程、多窗口办公)的用户。
Intel Core i5 11320H用来做日常办公、偶尔玩游戏或需要一点点图形加速,但不想太追求多核吞吐量的普通笔记本用户。

为什么会这样?

一、核心与多线程

  • Ultra 7 155U12 个物理核心 + 2 个超线程,总共 14 条线程
  • i5 11320H 则只有 4 个核心 + 4 超线程,总共 8 条线程

在跑分里,多核成绩差距很大:Ultra 的 Cinebench‑R23 多核得分几乎是 i5 的两倍(9972 对比5852)。
对于打开很多标签页、同时运行编辑器+浏览器+邮件等情况,Ultra 能让系统保持流畅,而 i5 会出现卡顿。

二、单核表现

虽然两者都属于“主流”级别,但 Ultra 在单核测试中也略胜一筹(Geekbench‑6 单核:2309 对比1911)。
这意味着在需要快速响应的场景——比如打开网页、启动程序时,Ultra 的体验会更快一些。

三、电源与续航

  • TDP:Ultra 的功耗仅 15W,而 i5 的 35W
  • 在同样的散热条件下,Ultra 可以保持更低温度、更长电池寿命。
  • 如果你经常在外面用笔记本,Ultra 能让你不用频繁充电。

四、内存与扩展

  • Ultra 支持 DDR5 / LPDDR5X,速度可达 5600MHz / 7500MHz,最大支持 96GB
  • i5 使用的是较慢的 DDR4 / LPDDR4x,最高到 3200MHz / 4267MHz,最大支持 64GB

对于需要大量内存的工作站或大型项目文件,Ultra 提供了更大的弹性。

五、集成显卡

  • 两者都搭载 Intel Iris Xe,但 Ultra 的 GPU 时钟更高(0.60GHz vs. 0.30GHz),虽然核心数少,但整体算力足够应付轻度游戏和高清视频播放。
  • i5 虽然拥有更多计算单元,但频率低,实际游戏体验略逊一筹。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄本/随身携带(长续航、低发热)Ultra 7 155U
多任务办公/编程/文档编辑Ultra 7 155U
视频剪辑/渲染(中等负载)Ultra 7 155U
偶尔玩轻度游戏或看高清视频两者都能,但如果你更注重电池续航,还是选 Ultra。
预算有限,只需基本办公和娱乐若不考虑多核需求,可选 i5;但若想未来更久的使用体验,还是建议选 Ultra。

小结

  • Ultra 7 155U 是新一代“轻薄+多核”的代表:核心多、功耗低、内存高速,最适合需要在移动设备上完成多任务或稍微重一点创作工作的用户。
  • i5 11320H 虽然老旧,却仍能满足一般办公和轻度娱乐需求:核心少但足够日常使用,如果你不打算做大量并行处理,它已经可以满足大多数人的日常需求。

根据自己的使用习惯和对续航/多任务的需求选择即可。祝你选到满意的笔记本!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----