| / |
| 主要参数 | R5 PRO 4655G | R3 4350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 4655G | R3 4350GE |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 4655G | R3 4350GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R5 PRO 4655G | 多任务办公、轻度视频/照片编辑、需要更好的集成显卡(Vega 7)或想让系统稍微“老化”一点后还能继续用 |
| R3 4350GE | 小型低功耗桌面、仅做网页浏览、文档处理、偶尔观看视频,或者以后打算换一块独立显卡 |
下面用最通俗的方式拆开来看:
多核多线程就像是你家里有几位同事一起做饭。
- 当你打开很多标签页、同时跑邮件、Word、Excel,还想玩点轻度游戏,6 核能让每件事都有人负责,整体感觉更顺畅。
- 四核只能让两三件事同时进行,其他就得等轮到它们。
两者差距不大,单个任务(比如打开一个网页)时几乎一样快。
- 对于需要“瞬间响应”的操作(如点击打开文件),差别几乎感受不到。
- 对于需要持续高负荷的工作(如渲染图片),更高的睿频能让单核跑得更快。
更大的缓存相当于给电脑准备了更多的“临时储物柜”。
- 当你在做多任务或大型文件操作时,CPU 能更快地取到所需数据,提升效率。
- 对日常上网和文档处理影响不大,但在多窗口、多程序同时运行时会明显感受到。
TDP 越低,电脑发热越少,风扇噪音也通常更低。
- 如果你把电脑放在书桌上、靠近墙壁或想用无风扇散热方案,35 W 的低功耗更友好。
- 若你不介意稍微热一点,也没问题;65 W 在普通机箱里配标准风扇还是可以接受的。
“Vega 7”比“Vega 6”多了一条生产线。
- 对于轻度游戏(例如《堡垒之夜》1080p60)、高清视频播放或图形软件的预览,Vega 7 会跑得更流畅。
- 如果你计划以后装一块独立显卡,两者差距就不重要了。
超频能让 CPU 在极限状态下跑得更快,但也会产生更多热量和电压需求。
- 对一般用户来说,这种额外的“加速”并不是必需的;如果你只是想省电或保持安静,直接使用默认设置即可。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做 Word/Excel/浏览网页 | 两者都足够 | 单核性能相近,差别不大 |
| 经常打开十几个标签页 + 同时跑 Office + 看视频 | R5 PRO 4655G | 六核+12线程,让多任务切换更顺畅 |
| 偶尔玩轻度游戏(1080p60)或做简单图形渲染 | R5 PRO 4655G | Vega 7 显卡性能略优 |
| 想要小巧、低功耗的迷你主机 | R3 4350GE | TDP仅35W,发热低,可配无风扇散热 |
| 未来可能升级到独立显卡 | 两者均可 | 集成显卡差异不影响后续升级 |
两款芯片都基于同一架构,只是核心数、缓存和功耗不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需担心性能瓶颈。祝你选购愉快!