| / |
| 主要参数 | R5 PRO 4655G | R5 4600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 4655G | R5 4600HS |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 4655G | R5 4600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| R5 PRO 4655G | 家庭/办公小型机、迷你主机、需要更高单核速度或更强核显的用户 | 基础频率 + 提升频率都比 R5 4600HS 高,单核跑分略优;Vega 7 显卡比 Vega 6 强一点;TDP 较大但可在桌面电源下轻松满足。 |
| R5 4600HS | 笔记本、超薄迷你机、需要多核并行处理或更低功耗的用户 | 多核跑分更高,能在同样的功耗下完成更多并行任务;TDP 仅 35W,散热更好,续航更长;LPDDR4‑4266 内存速度快,适合移动设备。 |
Geekbench 单核:R5 PRO 得分 1502,R5 HS 得分 1455。
单核跑得快一点——打开网页、编辑文档、玩不太要求显卡的游戏时,R5 PRO 会让系统感觉更“爽快”。
Geekbench 多核:R5 PRO 得分 5360,R5 HS 得分 5674。
多核跑得快一点——做视频剪辑、渲染、同时打开很多程序时,R5 HS 能把工作分配到更多核心上,整体效率更高。
XinBench 单核:R5 PRO 197,R5 HS 176。
与 Geekbench 类似,单核表现略优于 R5 HS。
XinBench 多核:R5 PRO 1254,R5 HS 1426。
多核方面同样是 R5 HS 更占优势。
总体来看,两颗芯片差距不算大,只是在单核和多核之间各有一方稍微领先。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台小巧但功能齐全的家用电脑(没有独立显卡) | R5 PRO 4655G | 单核快、GPU 强、更易升级 |
| 想要一台轻薄笔记本或极小迷你机 | R5 4600HS | 多核强、功耗低、散热友好 |
| 经常做视频剪辑或需要大量并行计算 | R5 4600HS | 多核跑分高,更适合并行任务 |
| 常玩需要高帧率的游戏或做图形设计 | R5 PRO 4655G | 单核快、Vega 7 更好 |
如果你只是用电脑办公、看电影、偶尔玩游戏,并且不打算搬动电脑,那么桌面版的 R5 PRO 会让你体验更流畅;如果你需要随身携带或者想让机器保持低温低噪音,那么笔记本版的 R5 4600HS 是更自然的选择。两颗芯片都足够应付日常需求,只是侧重点不同。