特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4370 FX 6120
CPU主频
3.80 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
6
线程数量
4
6
单核睿频
-
4.10 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.10 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Zambezi
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
6 MB
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
54 W
95 W
内存参数 i3 4370 FX 6120
内存类型
DDR3
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4370 FX 6120
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4370 / FX 6120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 4370:单线程快、功耗低、集成显卡好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏和普通家庭电脑。
  • FX 6120:核心多、可超频,稍微在多线程任务上有优势,但单线程慢,功耗高,更多用于需要大量并行处理的工作站或老旧游戏。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench‑5 单核:i3 4370 得到 850 分,而 FX 6120 只有 518 分
  • XinBench 单核:同样是 153 对比 85
    这意味着当程序只用一条线路跑时(比如打开浏览器标签、Word 文档、玩大多数现代游戏),i3 能跑得更快、更流畅。你会感觉系统启动更快,应用响应更灵敏。

多核表现

  • Geekbench‑5 多核:i3 1846,FX 1900,两者相差不大(不到 4%)。
  • XinBench 多核:i3 387,FX 426,也只是略微领先。
    虽然 FX 有六个物理核心(i3 只有两个),但它们的单核速度较慢,所以在真正需要并行处理的场景(视频编码、渲染、虚拟机)里,两者差距不大。FX 的多线程优势在极端负载下才会显现,而日常使用几乎不会感受到。

其它实用细节

  • 功耗:i3 的 TDP 为 54 W,FX 为 95 W。换句话说,i3 更省电,也更容易散热。
  • 集成显卡:i3 搭载 Intel HD Graphics 4600,可直接玩一些轻量级游戏或做基本的视频播放;FX 没有自己的显卡,需要配套独立显卡或依赖主板芯片组的图形功能。
  • 超频:FX 可以手动调高频率,如果你懂得调教,可以让它跑得更快;i3 则没有官方超频支持。
  • 制造工艺:i3 用的是更先进的 22 nm 工艺,效率更高;FX 用的是 32 nm,能耗也更高。

那么到底该选哪一个?

场景推荐 CPU理由
日常办公 + 网页冲浪 + 家庭娱乐i3 4370单核快、功耗低、集成显卡足够用,体验更顺滑。
想要一台省电、安静的小型桌面i3 4370TDP 较低,散热需求小。
打算做轻度视频剪辑 / 虚拟机 / 并行计算FX 6120六核心可以分担任务,但如果软件未充分利用多核,差距不大。
老旧游戏或需要更多核心的专业软件FX 6120在某些老游戏或专门的软件里,多核心可能带来一点提升。

总结一句话:如果你是普通用户、学生或者想要一台省电又能应付日常任务的电脑,就选 i3 4370;如果你确实需要运行大量并行任务,并且愿意接受更高功耗和可能需要额外显卡,那么 FX 6120 是可考虑的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----