| / |
| 主要参数 | i3 4370 | FX 4320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 4370 | FX 4320 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4370 | FX 4320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能流畅办公、上网、看视频、玩轻度游戏的电脑,i3 4370更适合你;
如果你已经有一块AM3+主板,想把CPU超频到更高频率,或者需要更多物理核心来做一些极端多线程的工作(比如某些老旧的渲染软件或虚拟机),可以考虑FX 4320。
这意味着在需要“瞬时”完成任务时(打开程序、网页、启动游戏等),i3 的速度大约快 40–50%。对日常使用来说,这种差距就能让你感觉到系统更“灵敏”。
虽然FX有四个物理核心,但它们的单核效率低于i3,所以即使核心数相同,多线程任务也往往跑得不如i3快。除非你在做极其依赖多线程的专业软件,否则这点优势并不明显。
| 项目 | i3 4370 | FX 4320 |
|---|---|---|
| 集成显卡 | 有(Intel HD Graphics 4600) | 没有,需要独立显卡 |
| 功耗(TDP) | 54W | 95W |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调高频率 |
| 制程工艺 | 22nm | 32nm |
| 缓存大小 | L2 256KB / L3 4MB | L2 4MB / L3 4MB |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、浏览网页、影音播放 | i3 4370 |
| 轻度游戏(1080p、低画质) | i3 4370(配合中档显卡) |
| 视频剪辑、音频制作、渲染等多线程任务 | FX 4320(若已配置好多线程软件) |
| 超频爱好者、DIY发烧友 | FX 4320 |
提示:如果你打算玩现代游戏,建议还是配备一张独立显卡;无论哪款 CPU,都需要足够强劲的 GPU 才能发挥真正的游戏体验。
所以,对于大多数日常用户来说,选择 i3 4370 能获得更顺畅、更省电、更易搭建的系统体验;而如果你有特殊需求(多线程工作负载或想尝试超频),才考虑走 FX 4320 的路线。