| / |
| 主要参数 | i5 4690K | E3 1220 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Devils Canyon
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i5 4690K | E3 1220 v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4690K | E3 1220 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你主要玩游戏、做轻量级视频剪辑或日常办公,
i5 4690K 更适合你。 它的单核速度更快,整体跑分也略高,而且还能超频,让游戏帧数更顺滑。
如果你需要稳定的多任务处理、虚拟机、数据库或专业软件,
E3 1220 v5 更合适。 它支持 ECC 内存,能保证数据不出错;虽然跑分稍低,但在多核工作负载下表现相当稳健。
| 指标 | i5 4690K | E3 1220 v5 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1383 | 1324 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3864 | 3642 |
| 主频 / 睿频 | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 3.00 GHz / 3.50 GHz |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR4‑2133 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 超频能力 | 支持 | 不支持 |
单核优势 → 游戏 & 单线程程序
游戏大多数时候只用到一两个核心,单核速度决定了画面流畅度。i5 的睿频最高达 3.90 GHz,比 E3 的 3.50 GHz 快不少,所以在游戏里往往能拿到更高的 FPS。
多核优势 → 多任务 & 专业软件
虽然两颗芯片都有四个核心,但 E3 在多线程工作负载(比如渲染、编译、虚拟机)上更稳健。它的 ECC 能防止偶发错误,尤其在长时间运行大型项目时很重要。
内存 & 平台差异
想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》?
把钱花在 i5 4690K 上吧,它能让游戏跑得更快、更流畅,还可以自己调节一点点频率来追求更高帧数。
你是内容创作者、IT 管理员或者经常开启多个虚拟机?
那就选 E3 1220 v5。它虽然跑分略低,但能用 ECC 内存保障数据安全,也不怕长时间高负荷工作。
两者差距不算太大
如果你只是做日常办公、浏览网页、看视频,两颗 CPU 都能轻松胜任,只是 i5 在“单线程”场景里稍微快一点。
根据你平时最常做的事情挑一个即可,二者都能满足日常需求,只是在不同场景下各有侧重点。