特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4690S FX 6200
CPU主频
3.20 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
6
线程数量
4
6
单核睿频
3.90 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.10 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Zambezi
制作工艺
22 nm
-
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
125 W
内存参数 i5 4690S FX 6200
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4690S FX 6200
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4690S / FX 6200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Intel Core i5‑4690S:单核快、整体性能强,最适合日常办公、网页冲浪以及大多数电脑游戏。
  • AMD FX‑6200:虽然拥有更多核心,但每个核心的速度较慢,功耗高,主要适合需要大量并行线程的工作(比如视频编码或虚拟机)——但即便如此,它的总体验仍落后于 i5‑4690S。

为什么会这样?

指标Intel Core i5‑4690SAMD FX‑6200
单核 Geekbench904501
多核 Geekbench27931918
单核 XinBench15286
多核 XinBench505472
  1. 单核表现

    • 游戏和大多数应用程序在很大程度上依赖单个核心的速度。
    • i5‑4690S 的单核分数几乎是 FX‑6200 的两倍,这意味着它在打开程序、加载页面、玩游戏时会更快、更流畅。
  2. 多核表现

    • 虽然 FX‑6200 有六个核心,而 i5‑4690S 有四个,但因为每个核心都比较慢,整体多核分数还是低于 i5。
    • 对于需要同时跑多个重任务(例如视频渲染、编译大型项目或运行多个虚拟机)的用户,i5 的四核心也能提供更好的“平均”速度。
  3. 功耗与发热

    • FX‑6200 的 TDP 为 125 W,比 i5‑4690S 的 65 W 高出一倍。
    • 在同样的散热条件下,FX 会更热、更噪音,也更容易出现温度限制导致的降频。
  4. 可超频

    • FX‑6200 可以手动调节频率,理论上可以提升一点性能,但这会进一步提高功耗和热量。
    • i5‑4690S 则没有官方超频支持,稳定性更好。

用什么场景该选哪款?

场景推荐 CPU
日常办公 + 网页浏览 + 家庭娱乐Intel Core i5‑4690S
大部分现代游戏(尤其是对单核要求高的老旧游戏)Intel Core i5‑4690S
视频剪辑 / 渲染 / 编译(需要多线程)两者都能做,但如果你已经有了其他硬件资源,i5‑4690S 通常更省电、更易维护
想要尝试 DIY 超频、追求极致多线程实验AMD FX‑6200(但记住它会更热、更吵)

小结

从实际使用角度来看,如果你想让电脑在日常使用和大多数游戏里跑得顺畅、发热低、能耗小,那么 Intel Core i5‑4690S 是更明智的选择。

如果你确实需要利用六个核心来做一些非常占用 CPU 的专业任务,并且不介意额外的功耗和散热问题,那么 AMD FX‑6200 可以考虑。但就整体体验而言,它仍然无法赶上 i5‑4690S。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----