| / |
| 主要参数 | R7 2700E | i9 9900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Pinnacle Ridge
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 2700E | i9 9900T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 2700E | i9 9900T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
i9 9900T** 更适合你。R7 2700E** 会让你体验更流畅、更快。| 指标 | `R7 2700E` | `i9 9900T` |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench / Cinebench) | 较低 | 较高 |
| 多核跑分(Geekbench / XinBench / Cinebench) | 较高 | 较低 |
| TDP(功耗) | 45 W | 35 W |
| 主频/睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 4.00 GHz | 基础 2.10 GHz / 睿频 4.40 GHz |
i9 9900T 的 TDP 为 35 W,比 R7 2700E 的 45 W 少了不少。这使得它在小型机箱里运行更安静、更省电,也更容易搭配低功耗显卡或集成显卡。i9 9900T 是天然选择。| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏,追求最高帧率 | `i9 9900T`(单核快) |
| 同时打开很多浏览器标签、邮件客户端和办公软件 | `R7 2700E`(多核强) |
| 做视频剪辑、渲染动画、编译大型项目 | `R7 2700E` |
| 家庭娱乐、轻度内容创作、偶尔玩游戏 | 两者都可,但若空间有限选 `i9 9900T` |
i9 9900T。R7 2700E。两颗芯片都支持超频,如果你愿意手动调节,可以进一步挖掘各自的潜力。但从日常使用角度来看,上面列出的匹配关系已经足够帮助你决定哪颗 CPU 更适合自己的需求。