| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690 | i3 4340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i3 4340 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i3 4340 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 关键点 | i5 4690 | i3 4340 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程（超线程） |
| 主频 / Turbo | 基础3.50 GHz → Turbo3.70 GHz | 基础3.60 GHz → Turbo3.60 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3 | 4 MB L3 |
| 功耗 | 84 W | 54 W |
| Geekbench 单核 | 909 分 | 765 分 |
| Geekbench 多核 | 2907 分 | 1593 分 |
| XinBench 单核 | 152 分 | 143 分 |
| XinBench 多核 | 534 分 | 383 分 |
i5 有四个真正的物理核心，能一次性完成更多任务；i3 虽然只有两个核心，但每个核心都能跑两个线程，理论上可以同时处理四条工作流。但在实际使用中，真正的物理核心往往比“虚拟”线程更重要，尤其是当你打开多个程序或玩游戏时。
i5 的基础频率略低，但它能把频率提升到更高的 Turbo 值（3.70 GHz），这在单线程游戏或快速响应时能带来明显优势。i3 的频率始终保持在 3.60 GHz，没有额外提升空间。
6 MB 的 L3 缓存让 i5 在需要频繁访问大量数据时更快，例如打开大型文档或加载游戏资源。i3 的缓存较小，可能稍慢一些。
i5 用电量更高（84 W vs 54 W），但这也意味着它提供了更强的性能。对于普通家用电脑，这种差异通常不会影响日常体验，只要散热良好即可。
Geekbench 和 XinBench 都显示 i5 在单核和多核方面都领先。单核分数差距约 140 分，多核差距超过一半。这说明无论是单独运行一个程序还是同时开启几个应用，i5 都能跑得更顺畅、更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看视频 | 两者都能满足，但 i5 更省心 |
| 玩大多数现代游戏（如《堡垒之夜》《赛博朋克2077》） | i5 更好，能保持更高帧率 |
| 做轻度视频剪辑、照片后期处理 | i5 提供更快渲染速度 |
| 同时运行多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等 | i5 能更平稳地处理多任务 |
| 家庭娱乐、偶尔玩游戏、轻度办公 | i3 已经足够 |
记住，两颗处理器都是同一代产品，差别主要体现在核心数量、缓存大小以及整体性能上。根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选购愉快！
