| / |
| 主要参数 | i5 4690 | i5 3350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
69 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i5 3350P |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i5 3350P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i5‑4690 | i5‑3350P |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.50 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| 架构升级 | Haswell Refresh(更高效的指令执行) | Ivy Bridge(旧一点) |
| 单核 Geekbench 分数 | ~1200(Geekbench 6) | ~660 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~3400 | ~2000 |
| TDP(功耗) | 84 W | 69 W |
单核优势:大多数游戏和日常软件主要靠单个核心跑,所以更高的单核分数意味着更快的加载、响应和帧速率。
多核优势:视频渲染、批量文件转换、后台下载等需要多核心协同工作时,i5‑4690 的多核分数约是 i5‑3350P 的1.7倍,完成同样任务所需时间明显更短。
功耗差距:虽然 i5‑3350P 的功耗低一些,但它的性能也相应降低;如果你不在意发热或电源限制,还是建议选更强劲的 i5‑4690。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公(Word、Excel、邮件) | 两者都能胜任;若想省电可选 i5‑3350P。 |
| 网页冲浪 + 视频播放 | 两者都足够;但如果你想让页面切换更顺滑,i5‑4690 更佳。 |
| 普通游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》) | i5‑4690 能提供更高帧率、更少卡顿。 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | i5‑4690 的高主频和更好的指令集支持,让画面更流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 多核性能决定成败,i5‑4690 在这类任务上明显领先。 |
| 多任务并行(同时打开浏览器、多媒体播放器、聊天软件等) | i5‑4690 的多核心优势让系统保持响应,而 i5‑3350P 在极端多任务时可能出现卡顿。 |
所以,如果你追求更好的使用感受,尤其是在玩游戏或做创作内容时,直接选 i5‑4690 就能获得显著提升。