| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690 | FX 6300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | FX 6300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | FX 6300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | i5 4690 | 游戏往往依赖单核速度；Geekbench 单核得分显示 i5 4690 的单核性能几乎是 FX 6300 的两倍。更高的时钟和更好的指令集让帧率更平稳。 |
| 办公软件 / 浏览网页 | i5 4690 | 日常任务需要快速响应；i5 的单核优势让打开文件、切换标签、运行 Office 程序都更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | i5 4690（仍然优于 FX 6300） | 虽然这类工作会用到多核，但每个核心的速度也很重要。i5 的多核得分虽然不是最高，但因为每个核心更快，整体渲染时间更短。 |
| 同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器） | FX 6300（如果你真的需要更多线程） | FX 6300 有六个物理核心，理论上可以在后台做更多工作。但由于每个核心较慢，实际体验并不会比 i5 快很多，而且功耗更高。 |
| 预算有限、已有 AM3+ 主板 | FX 6300 | 如果你已经有了对应主板且不想换新平台，FX 6300 可以直接插上，省去换主板的麻烦。不过你可能需要配备独立显卡，因为它没有集成显卡。 |
| 想尝试超频 | FX 6300 | FX 系列支持手动超频，可以在一定程度上提升性能；但即使超频后，它仍然落后于 i5 的单核表现，并且功耗会明显升高。 |
如果你想要一台在游戏、办公和一般娱乐方面都能跑得顺畅的电脑，选择 Intel Core i5‑4690 是最靠谱的。如果你已经拥有 AM3+ 主板，只是想把现有硬件升级到一个能跑多线程任务的处理器，那么 AMD FX‑6300 可以考虑，但整体体验会略逊于 i5。
