特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 1500 i7 6820EQ
CPU主频
3.50 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 1500 i7 6820EQ
内存类型
DDR4-2666
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 1500 i7 6820EQ
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 530
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

R5 1500 / i7 6820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常打开很多程序、做轻度视频剪辑或编译代码Ryzen 5 1500 更适合。
  • 如果你想要更低功耗、更稳定的“开箱即用”体验(尤其是在已经装好的小型机上)或者不打算自己调节频率:i7‑6820EQ 更合适。

为什么这么说?

对比点Ryzen 5 1500i7‑6820EQ
主频 / 睿频基础 3.50 GHz → 睿频 3.70 GHz基础 2.80 GHz → 睿频 3.50 GHz
缓存大到 16 MB小到 8 MB
功耗TDP 65WTDP 45W
内存DDR4‑2666 双通道DDR3L/DDR4/LPDDR3,速度较慢
可否超频可以不可以
多核跑分(Geekbench)~3447~3514(略高)
多核跑分(XinBench)~775~606(Ryzen明显领先)

日常使用感受

  1. 单线程任务(网页浏览、Office、轻度游戏)
    两者几乎一样。Geekbench 单核得分只有15分左右的差距,实际操作中你几乎感觉不到区别。

  2. 多线程任务(打开大量标签页、多程序并行、轻量级渲染或编译)

    • Ryzen 的大缓存和更高的基准频率让它在这些场景下跑得更快。XinBench 多核得分显示它能把更多工作切到不同核心上,完成时间更短。
    • Intel 在 Geekbench 多核测试中稍微领先,但差距很小,而且它的低功耗设计意味着在同样的电源环境下运行更安静、更省电。
  3. 升级与维护

    • Ryzen 使用 AM4 插槽,主板选择丰富;如果你想自己调节频率,还能手动超频提升性能。
    • Intel 是 BGA 封装,无法拆卸或换芯;如果你已经有一台配备它的机器,只需直接使用即可,无需改主板。
  4. 散热与噪音

    • Ryzen 的 TDP 较高(65W),在满载时风扇会转得更快,噪音略大。
    • Intel 的 TDP 较低(45W),在同等负载下风扇转速更低,声音更安静。

总结一句话

  • 想要在多任务或轻度创作时获得一点额外加速,并且愿意花时间调节设置 → Ryzen 5 1500
  • 想要低功耗、稳定、无需改主板就能直接使用 → i7‑6820EQ

两款CPU都能满足日常办公和普通娱乐需求,只是针对不同侧重点的人群做了细微调整。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----