特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1245 v3 E3 1225 v3
CPU主频
3.40 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.80 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
84 W
84 W
内存参数 E3 1245 v3 E3 1225 v3
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
支持
显卡参数 E3 1245 v3 E3 1225 v3
核心显卡
Intel HD Graphics P4600
Intel HD Graphics P4600
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

E3 1245 v3 / E3 1225 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • E3‑1245 v3:更快、更强,多线程更好,适合需要同时运行多个程序或虚拟机的服务器、轻度工作站。
  • E3‑1225 v3:基本功能齐全,但没有超线程,单核稍慢,适合只做一点点办公、文件管理或轻量级服务的环境。

为什么会有这么大的差距?

指标E3‑1245 v3E3‑1225 v3
主频3.40 GHz → 3.80 GHz(单核)3.20 GHz → 3.60 GHz(单核)
线程数84
Geekbench 单核~900 → ~1200~850 → ~1100
Geekbench 多核~3300 → ~4000~2800 → ~3300
XinBench 单核151 → 1217143 → 1108
XinBench 多核808 → 4027572 → 3324
  • 主频更高:每秒钟能完成更多指令,单个程序跑起来更快。
  • 超线程(8 线程):当你打开几个程序或让服务器同时处理几份请求时,CPU 能把工作切成更细的小块,让“多任务”更顺畅。
  • 跑分差距:Geekbench 和 XinBench 都在单核和多核上都明显领先,说明无论是单一任务还是并行任务,1245 都比1225 更占优势。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
办公室文档、邮件、网页浏览(大多数时间只用到一个核心)两者都能满足,但如果你偶尔需要打开大量标签页或大型表格,E3‑1245 会更爽。
轻度视频编辑 / 图片处理(需要一定并行度)E3‑1245 更好,因为它可以把渲染工作拆成更多线程。
服务器托管虚拟机 / 容器(同一时间跑多台小实例)必须选 E3‑1245;8 个线程能让每个 VM 有自己的“专属”核心片段。
仅做文件共享、打印服务器(几乎都是单线程操作)E3‑1225 已足够,如果你不打算再升级硬件,可以省去一些复杂配置。

如何挑选?

  1. 你经常一次跑多少个程序?

    • 少于4个 → 可以考虑 E3‑1225。
    • 4个以上 或者想开启虚拟机/容器 → 必选 E3‑1245。
  2. 你关心的是“瞬时响应”还是“持续吞吐”?

    • 瞬时响应(比如打开软件、切换窗口):两者相差不大,但 E3‑1245 在极端情况下略快。
    • 持续吞吐(如批量转换文件、后台备份):E3‑1245 明显更稳。
  3. 系统资源占用

    • 两者 TDP 均为84W,功耗差别不大;但因为超线程,E3‑1245 在多任务时会占用更多 CPU 周期。

小结

  • E3‑1245 v3 是“全能型”,无论是单核还是多核都有更好的表现,适合需要同时跑多个进程或虚拟机的用户。
  • E3‑1225 v3 则是“省力版”,足以应付日常办公和轻量级服务,如果你不打算做太多并行工作,它已经够用了。

根据你平时的使用习惯选择即可——如果你想让电脑在多任务下依旧流畅,就选 E3‑1245;如果只是偶尔打开几个程序,那 E3‑1225 就能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----