| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7300T | i3 7100H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 7300T | i3 7100H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7300T | i3 7100H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 7300T | i3 7100H | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 3.50 GHz | 3.00 GHz | 主频高了约17% → 单核跑分自然更好。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大一点的 L3 缓存能让多线程工作更顺畅。 |
| GPU频率 & Turbo | 0.35 GHz / 1.10 GHz | 0.30 GHz / 0.95 GHz | 桌面版显卡稍快，轻度游戏也更爽。 |
| 架构定位 | Desktop（桌面） | Mobile（移动） | 移动版为了适配薄机箱、散热有限，牺牲了一点性能。 |
所有 Geekbench 和 XinBench 的单核、多核分数都显示桌面版领先——大约单核 +20%，多核 +25%。这跟上面列出的硬件差异完全吻合。
i3 7300T 就像一辆中等排量的轿车：发动机更猛、油门响应更快，路上跑起来更稳，也能在多车并行时保持节奏。适合放在家里的台式机、迷你主机或一体机里，用来浏览网页、办公、看视频，偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏都没问题。
i3 7100H 则是一辆省油的小型车：同样的发动机，但为了让它能装进笔记本的狭小空间，制造商降低了最高转速和一点燃料效率。它依旧可以完成日常任务——打开邮件、编辑文档、看电影——但当你同时打开几个大型程序或玩新款游戏时，会感觉“咕噜咕噜”地慢下来。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室台式机、迷你PC | i3 7300T |
| 笔记本电脑（轻薄、商务、学生） | i3 7100H |
| 想要轻度游戏或多任务处理但不想买高端CPU | i3 7300T 更合适 |
两颗芯片都是双核四线程的入门级产品，如果你计划做大量视频剪辑、大型软件开发或高端游戏，那就需要更强大的处理器。但如果只是日常使用，这两颗都能满足需求，只是桌面版在性能上略胜一筹。
