特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 羿龙II X4 975 BE
100% 94
Intel 酷睿 i5 3475S
131% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 羿龙II X4 975 BE
100% 376
Intel 酷睿 i5 3475S
103% 389
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 羿龙II X4 975 BE
0
Intel 酷睿 i5 3475S
282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

羿龙II X4 975 BE / i5 3475S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、看视频、轻度多任务)中更流畅、更省电,Intel Core i5‑3475S 更适合你。
如果你已经有一块支持 AM2+/AM3 的老主板,只需要一个能跑基本程序的四核处理器,且不太关心最新指令集或节能,AMD Athlon II X4 975 BE 可以满足需求,但它在新软件上的表现会略逊一筹。


为什么 i5‑3475S 更受欢迎?

对比点i5‑3475SAMD X4 975 BE
单核跑分12494
多核跑分389376
主频2.90 GHz(可加速到更高)3.60 GHz
制程工艺22 nm45 nm
TDP(功耗)65 W125 W
内存速度DDR3‑1600DDR3‑1333 / DDR2‑1066
指令集AVX、AES‑NI 等现代指令没有 AVX、AES‑NI

日常体验层面

  1. 响应速度更快
    单核跑分差距约30%,意味着当你打开浏览器、Word 或者切换窗口时,i5 的感觉会更“爽”,卡顿几乎不会出现。

  2. 多任务更顺手
    两者多核得分相差只有13点,基本可以认为同等。但因为 i5 的制程更小、功耗更低,在长时间多窗口运行时发热更少,系统整体稳定性更好。

  3. 兼容性与未来感

    • i5 支持 AVX、AES‑NI 等新指令,很多现代应用(比如视频编辑、压缩工具)都能利用这些指令提升速度。
    • AMD 虽然主频高,但缺乏这些新指令,新软件往往无法充分发挥其潜力。
  4. 能源与散热

    • i5 的 TDP 是 65 W,显著低于 AMD 的 125 W。对笔记本或小型机箱来说,这意味着风扇噪音更低、散热更容易。
    • 如果你在大机箱里装了足够的风扇,功耗差异不那么明显,但仍旧是一个考虑因素。

哪种人更适合哪款 CPU?

  • 想要日常使用流畅、兼顾轻度游戏或多媒体创作的人i5‑3475S
  • 已有老旧主板,只需完成基础办公、上网、观看高清视频的人AMD X4 975 BE。但请注意,它可能在最新的软件更新后出现一点卡顿。

小结

从日常使用角度来看,两颗四核四线程的 CPU 都能胜任普通工作,但 Intel Core i5‑3475S 在单核性能、能效和新技术支持方面都有优势,因此在多数情况下会给你带来更平滑、更省心的体验。如果你已经拥有一块老主板并且不打算升级,那 AMD 的处理器也能勉强应付,但它在未来几年里可能会显得有些吃力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----