| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G4560 | i3 7300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4560 | i3 7300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4560 | i3 7300T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只做文字、表格、网页、视频播放（不需要太快） | Pentium G4560 – 能满足基本需求，功耗稍高但也没问题。 |
| 经常多开程序、偶尔玩轻度游戏或使用需要 AVX/AVX2 的软件（如 Photoshop、虚拟机、编译） | i3 7300T – 性能明显更好，功耗更低，散热更安静。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 热量受限的环境 | i3 7300T – 35 W 的低功耗让散热更容易，噪音更低。 |
缓存大小
指令集支持
GPU 小差异
功耗与散热
Geekbench 分数直观对比
| 测试 | G4560 | i3 7300T |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 819 | 921 (+13%) |
| Geekbench‑5 多核 | 1837 | 2174 (+18%) |
| Geekbench‑6 单核 | 768 | 1169 (+52%) |
| Geekbench‑6 多核 | 1547 | 2397 (+55%) |
从单核到多核，i3 的提升幅度越来越大——这正是你在日常多任务或需要并行处理时能感受到的“快”。
办公套件 + 浏览器 + 视频流
两颗芯片都能顺畅完成。若你想省电或预算有限，G4560 就足够了。
多窗口、多标签浏览 + 稍微复杂的文档编辑
G4560 有时会出现卡顿，尤其是打开大量标签后。i3 则能保持流畅。
偶尔玩《英雄联盟》或《炉石传说》
两者都能跑，但 i3 的集成显卡略占优势，帧率会更稳定。
照片/视频剪辑、编译代码、虚拟机
必须依赖 AVX/AVX2 或更多核心并行处理。此时 G4560 会明显落后，而 i3 能提供可观的加速。
小型机箱 / 一体机 / 嵌入式电脑
功耗低、发热少的 i3 更适合这种空间受限的环境。
如果你只是想组装一台“上网+办公”桌面电脑，Pentium G4560 已经足够；但如果你希望在同样的硬件上体验更流畅的多任务、更好的轻度游戏表现，以及在小型机箱里保持安静，那么选择 Intel Core i3 7300T 是更明智的决定。两颗芯片都是同一代 Kaby Lake，但在实际使用中，i3 的性能优势几乎不可忽视。
