| / |
| 主要参数 | 奔腾G4560 | i5 6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4560 | i5 6400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4560 | i5 6400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q3
|
先说结论:
| 哪个更好? | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑6400 | 想要更快的多任务、视频剪辑、轻度游戏或经常打开很多标签页的人 |
| Pentium G4560 | 用电脑只是上网、写文档、看视频、偶尔玩休闲游戏的人 |
| 测试 | G4560 | i5‑6400 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 259 | 275 | +16% |
| Cinebench R20 多核 | 824 | 1061 | +29% |
| Geekbench 5 单核 | 819 | 841 | +2% |
| Geekbench 5 多核 | 1837 | 2706 | +47% |
| Geekbench 6 单核 | 768 | 1134 | +48% |
| Geekbench 6 多核 | 1547 | 3086 | +100% |
| CPU‑Z 单核 | 339 | 359 | +6% |
| CPU‑Z 多核 | 994 | 1360 | +37% |
| XinBench 单核 | 151 | 140 | -8% (几乎无差) |
| XinBench 多核 | 382 | 497 | +30% |
简言之: 在需要多核心协作的场景(视频渲染、同时运行多个程序等)里,i5‑6400 的优势非常明显;在纯单线程操作(打开文件、浏览网页)里,两者相差不大,甚至有时 G4560 略快一点,但这差别对日常使用几乎感觉不到。
上网 / 文档 / 视频播放
多标签、多程序并行
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形处理
未来可扩展性
两颗处理器都属于入门级水平,但从整体性能来看,i5‑6408 在多数实际使用场景下都有明显优势。如果你的需求仅限于最基本的办公娱乐,那就选 G4560;如果你希望电脑能应付更多种类的工作,就挑选 i5‑6408。